Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1631/2023 ~ М-1231/2023 от 12.07.2023

29RS0024-01-2023-001551-60Дело № 2-1631/2023
10 августа 2023 года	город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к Еремину Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» обратилось с исковым заявлением к Еремину Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.08.2018 № 14001381493, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 24.08.2018 ООО «Сетелем Банк» и ответчик заключили кредитный договор № 14001381493 на сумму 204740 рублей под 19,9 % годовых сроком по 24.08.2023. Ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа и иных платежей. 29.09.2022 Банк уступил право требования истцу, что подтверждается договором уступки прав требования № 90. За период с 24.08.2018 по 29.09.2022 сумма задолженности составляет 243974,49 рублей, в которую входят основной долг в размере 146518,90 рублей, просроченные проценты в размере 3095729 рублей, неустойка в размере 66498,30 рублей. В связи с этим истцом заявлены требования о взыскании задолженности в указанном выше размере, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5639,74 рублей.

Истец общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» представителя в судебное заседание не направило, представитель истца Чирков К.Н. в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Еремин Е.А. извещен о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился, представителей в судебное заседание не направил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, позиции по делу не представил.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Оценив и исследовав письменные материалы дела, обозрев гражданское дело мирового судьи судебного участка № 3 Соломбальского судебного района города Архангельска № 2-9718/2022, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу на основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании абзаца третьего статьи 2 Федерального закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Из системного толкования приведенных норм права следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым предполагается место его регистрации, выбранным данным лицом для реализации своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей.

При обращении с иском истец указал место жительства ответчика: <адрес>.

Согласно копии паспорта №, содержащейся в деле мирового судьи судебного участка № 3 Соломбальского судебного района города Архангельска № 2-9718/2022, ответчик зарегистрирован с 10.09.2020 по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Указанный адрес относится к подсудности Ломоносовского районного суда города Архангельск (город Архангельск, улица Романа Куликова, дом 15).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее дело было принято Соломбальским районным судом города Архангельска к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Ломоносовский районный суд города Архангельск (город Архангельск, улица Романа Куликова, дом 15).

Руководствуясь статьёй 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, статьям 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-1631/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к Еремину Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать по подсудности на рассмотрение Ломоносовского районного суда города Архангельск (город Архангельск, улица Романа Куликова, дом 15).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение 15 рабочих дней.

Судья             Н.С. Беляева