Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2158/2023 ~ М-1228/2023 от 20.04.2023

Дело № 2-2158/2023

УИД 33RS0002-01-2023-001836-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года                                г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                Язевой Л.В.

при секретаре                        Виноградовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Мырзаеву Э. З. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее - ПАО «Примсоцбанк») обратилось в суд с иском к Мырзаеву Э.З. о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 972 833 руб. 51 коп., взыскании процентов за пользование кредитом в размере 15,9% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения основного долга по кредиту, обращении взыскании на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 064 руб. 17 коп.

В обоснование иска указано, что по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ Мырзаевым Э.З. от АО «Экспобанк» получен кредит в размере 2 005 021 руб. 88 коп. для приобретения автомобиля <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 27,9% годовых (по ДД.ММ.ГГГГ) и под 15,9% годовых (с ДД.ММ.ГГГГ). Обеспечением кредитных обязательств явился залог приобретенного заемщиком транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ АО «Экспобанк» уступило право требования к Мырзаеву Э.З. по названному кредитному договору ПАО «Примсоцбанк». С ДД.ММ.ГГГГ ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 972 833 руб. 51 коп., в том числе 1 875 729 руб. 02 коп. – основной долг, 93 966 руб. 32 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 167 руб. 73 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 1 970 руб. 44 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов. Направленное ответчику требование о досрочном погашении кредита им не исполнено.

В судебное заседание истец ПАО «Примсоцбанк», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, своего представителя не направило, просило о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мырзаев Э.З., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений и ходатайств не представил.

Третье лицо АО «Экспобанк», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, своего представителя не направило, возражений и ходатайств не представило.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса (далее – ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст.ст.807-819 ГК РФ).

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и Мырзаевым Э.З. заключен кредитный договор ###, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 2 005 021 руб. 88 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 27,900% годовых по ДД.ММ.ГГГГ и под 16,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля ###.

В соответствии с подп. 4 п.2 Индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту «Авто Драйв», на основании которых заключен вышеуказанный кредитный договор (далее – Индивидуальные условия), исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом приобретаемого автомобиля.

Как указано в подп.6 п.2 Индивидуальных условий, погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежей, с которым ознакомлен заемщик, о чем имеется его подпись, размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 40 114 руб.

Подпунктом 12 п.2 Индивидуальных условий предусмотрено начисление неустойки за просрочку погашения кредита и уплаты процентов в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Индивидуальные условия подписаны клиентом, который также в подп.14 п.2 Индивидуальных условий подтвердил, что он ознакомлен с Общими условиями, действующими на дату подписания заемщиком настоящих Индивидуальных условий, и полностью согласен с ними.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств Мырзаеву Э.З.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Экспобанк» передало по договору уступки прав (требований) права (требования) по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Примсоцбанк».

В статье 382 ГК РФ указано, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Условиями кредитного договора банку предоставлено право уступать, передавать или иным образом отчуждать свои права (требования) по договору третьим лицам (подп.13 п.2 Индивидуальных условий).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

Таким образом, права требования к Мырзаеву Э.З. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ПАО «Примсоцбанк».

С ДД.ММ.ГГГГ Мырзаев Э.З. принятые на себя кредитные обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по договору образовалась задолженность.

Согласно расчету истца общий размер кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 972 833 руб. 51 коп., из которых 1 875 729 руб. 02 коп. – основной долг, 93 966 руб. 32 коп. – проценты, 1 167 руб. 73 коп. – пени (неустойка) за кредит, 1 970 руб. 44 коп. – пени (неустойка) за проценты.

Расчет соответствует условиям договора, произведен с применением процентной ставки 27,9% годовых (по ДД.ММ.ГГГГ) и под 15,9% годовых (с ДД.ММ.ГГГГ) при расчете процентов за пользование кредитом и процентной ставки 0,05% при расчете пени.

Ответчиком изложенные в иске обстоятельства и расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, доказательства погашения кредитной задолженности на момент рассмотрения спора не представлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Мырзаева Э.З. образовавшейся по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в предъявленном ко взысканию размере.

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Следовательно, проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату фактического исполнения обязательства, исходя из 15,9% годовых, ежемесячно начисляемых на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.    

Как определено п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как установлено выше, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком передан в залог приобретенный им с использованием кредитных денежных средств автомобиль <данные изъяты>.

По сведениям УГИБДД УМВД России по Владимирской области в настоящее время упомянутое транспортное средство находится в собственности Мырзаева Э.З.

В соответствии с подп.4 п.2 Индивидуальных условий стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 1 155 000 руб.

С учетом того, что сумма неисполненного обязательства превышает стоимость заложенного имущества, а период просрочки исполнения обязательства составляет более 3 месяцев, нарушение обеспеченного залогом обязательства является существенным и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества.

Таким образом, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником Мырзаевым Э.З. обеспеченного залогом обязательства нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд признает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом удовлетворения требований истца, в пользу ПАО «Примсоцбанк» с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 24 064 руб. 51 коп. (18 064 руб. 51 коп. - государственная пошлина за требование о взыскании кредитной задолженности + 6 000 руб. - государственная пошлина за требование об обращении взыскания на заложенное имущество).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать с Мырзаева Э. З. (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН 2539013067) задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 972 833 руб. 51 коп., в том числе 1 875 729 руб. 02 коп. – основной долг, 93 966 руб. 32 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 167 руб. 73 коп. – пени за просрочку возврата кредита, 1 970 руб. 44 коп. – пени за просрочку уплаты процентов, а также в возврат государственной пошлины 24 064 руб. 17 коп.

Взыскать с Мырзаева Э. З. (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН 2539013067) проценты за пользование кредитом в размере 15,9% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения основного долга по кредиту.

Обратить взыскание на заложенное имущество – принадлежащее Мырзаеву Э. З. транспортное средство <данные изъяты>, путем его продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                            Л.В.Язева

В мотивированной форме решение изготовлено 12.07.2023.

Председательствующий судья                            Л.В. Язева