Дело № 5-32/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красновишерск 27 октября 2023 года
Судья Красновишерского районного суда Пермского края Суранова Е.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Симонова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красновишерск дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Симонова С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу <адрес>3, разведенного, к административной ответственности не привлекался,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОППСП ОМВД России по Красновишерскому району Романовым А.В.. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении Симонова С.В. , в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ гр. Симонов С.В. был задержан сотрудниками полиции Романовым А.В., Дубровиным Е.Д., Коноваловым М.А., Григорьевым А.С., находящимися при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, у магазина «Саша» по <адрес> края, при этом по внешнему виду Симонова С.В. имелись основания полагать, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось резким запахом алкоголя изо рта, шаткой походкой, невнятной речью поведению, не соответствующему обстановке. Симонову С.В., доставленному сотрудниками полиции в кабинет неотложной медицинской помощи приемном отделении ГБУЗ ПК «Красновишерская ЦРБ» по адресу <адрес> для проведения медицинского освидетельствования, сотрудниками полиции, Романовым А.В., Григорьевым А.С., Коноваловым М.А., находящимися при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, было предложено пройти медицинское освидетельствование для определения алкогольного опьянения. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование Симонов С.В. ответил категорическим отказом.
В судебном заседании Симонов С.В. пояснил, что с протоколом согласен, время, место, обстоятельства дела указаны верно, изложенные в протоколе обстоятельства не оспаривает, подтвердил, что был в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был задержан на улице, у магазина «Саша» г. Красновишерска сотрудниками полиции, доставлен в ЦРБ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (в редакции Федеральных законов от 29 апреля 2006 г. N 57-ФЗ, от 7 февраля 2011 г. N 4-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в редакции Федерального закона от 22 июня 2007 г. N 116-ФЗ).
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Представленными материалами административного дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ гр. Симонов С.В. был задержан сотрудниками полиции Романовым А.В., Дубровиным Е.Д., Коноваловым М.А., Григорьевым А.С., находящимися при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, у магазина «Саша» по ул. Дзержинского г. Красновишерска Пермского края, при этом по внешнему виду Симонова С.В. имелись основания полагать, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось резким запахом алкоголя изо рта, шаткой походкой, невнятной речью поведению, не соответствующему обстановке. Симонову С.В., доставленному сотрудниками полиции в кабинет неотложной медицинской помощи приемном отделении ГБУЗ ПК «Красновишерская ЦРБ» по адресу <адрес> для проведения медицинского освидетельствования, сотрудниками полиции, находящимися при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, было предложено пройти медицинское освидетельствование для определения алкогольного опьянения. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование Симонов С.В. ответил категорическим отказом.
Вина Симонова С.В. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении него.
Рапортом полицейского отделения ППСП ОМВД России по Красновишерскому району Коновалова М.А., что при доставлении в приемное отделение больницы гр. Симонов С.В. отказался пройти медицинское освидетельствование. ( л.д. 3)
Рапортом полицейского отделения ППСП ОМВД России по Красновишерскому району Дубровина Е.Д., что при доставлении в приемное отделение больницы гр. Симонов С.В. отказался пройти медицинское освидетельствование. ( л.д. 5)
Рапортом полицейского отделения ППСП ОМВД России по Красновишерскому району Григорьева А.С., что при доставлении в приемное отделение больницы гр. Симонов С.В. отказался пройти медицинское освидетельствование. ( л.д. 3)
Протоколом направления на медицинское освидетельствование Симонова С.В. ( л.д. 14)
Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с указанием об отказе Симонова С.В. от медицинского освидетельствования. ( л.д. 7)
Объяснением врача Красновишерской ЦРБ Е. ( л.д. 8)
С учетом изложенного, прихожу к выводу, что действия Симонова С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей. Симонов С.В. находился в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения.
На указанную процедуру – медицинское освидетельствование Симонов С.В. направлен на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению для прохождения медицинского освидетельствования.
Из материалов дела следует, что основанием для направления Симонова С.В. явилось внешние признаки того, что он находится в состоянии опьянения, то есть имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.
Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении о привлечении Симонов С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составлен надлежащим должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, административного ареста или обязательных работ.
Обстоятельством, смягчающих ответственность, судом признается полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Симонова С.В. не установлено.
При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, и в целях исправления лица привлекаемого к административной ответственности и предотвращения совершения новых правонарушений, наказание следует назначить в пределах санкции статьи, принимается во внимание отношение лица, привлекаемого к административной ответственности к совершенному правонарушению.
При этом суд не находит оснований для назначения наказания в виде наиболее строгого вида наказания, полагая возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Симонова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи ) рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
( Отделение МВД России по Красновишерскому городскому округу Пермского края)
Наименование платежа - штраф
ИНН 5919023780 КПП 591901001.
Идентификатор (УИН) 18880259239340039767
БИК 015773997 ОКТМО 57760000 КБК 18811601191019000140
Номер счета получателя платежа 03100643000000015600
в отделении Пермь Банка России УФК по Пермскому краю г. Пермь
В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Красновишерский районный суд.
В соответствие с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление в течение 10-ти дней со дня вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.
Судья Е.П. Суранова