Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2512/2018 ~ М-1780/2018 от 24.04.2018

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 06» июня 2018 года

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жоховой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к СНТ «Ивушка-3. Ивантеевка» об установлении местоположения границ земельного участка

установил:

К. обратился в суд с иском к СНТ «Ивушка-3. Ивантеевка» об установлении местоположения границ земельного участка

Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>. Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>. Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

    Представитель привлеченного к участию в деле в качестве 3-го лица Комитета лесного хозяйства, по доверенности Т. возражала против оставления иска без рассмотрения.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд <дата> и <дата>.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,

определил:

Исковые требования К. к СНТ «Ивушка-3. Ивантеевка» об установлении местоположения границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: