Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2436/2023 ~ М-1860/2023 от 27.09.2023

Дело № 2-2436/2023

УИД 33RS0014-01-2023-002483-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2023 года                     г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи	Петрухина М.В.
при секретаре	Денисовой О.А.,

с участием истца Тетениной О.В. и её представителей Фокиной Т.С., Хабибулина А.И., ответчика Шигильдеевой Е.Н..,

рассматривая в открытом судебном заседании в г. Муроме гражданское дело по иску Тетениной О.В. к Шигильдеевой Е.Н. об определении порядка оплаты за коммунальные услуги и взыскании долга за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Тетенина О.В. обратилась в суд с иском к Шигильдеевой Е.Н. об определении порядка оплаты за коммунальные услуги и взыскании долга за коммунальные услуги в размере 66 702,47 коп.

В ходе рассмотрения дела от истца Тетениной О.В. поступило заявление в письменной форме об отказе от иска. Данное заявление приобщено к материалам дела. Последствия отказа от истца, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, о чем имеется отметка в заявлении об отказе от иска.

Ответчик Шигильдеева Е.Н. в судебном заседании не возражала относительно принятия отказа от иска.

Представители третьи лиц: ООО "Домоуправ",ООО "ЕРИЦ" Владимирской области,ООО "Метаком Сервис",НО Фонд капитального ремонта Владимирской области,ООО "Владимиртеплогаз", будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей не направили, возражений не представили.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленное заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствие с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу (часть 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3).

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец Тетенина О.В. реализовала предоставленное ей законом право и отказалась от иска к Шигильдеевой Е.Н. об определении порядка оплаты за коммунальные услуги и взыскании долга за коммунальные услуги, представив суду письменное заявление об отказе от иска. В данном заявлении указано, что истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, носит добровольный характер.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности принять от истца Тетениной О.В. отказа от иска.

В связи с отказом истца от иска, а также учитывая ходатайство истца об отмене ранее принятых обеспечительных мер, суд находит возможным отменить ранее принятые обеспечительные меры.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Тетениной О.В. от иска к Шигильдеевой Е.Н. об определении порядка оплаты за коммунальные услуги и взыскании долга за коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу № 2-2436/2023 по иску Тетениной О.В. к Шигильдеевой Е.Н. об определении порядка оплаты за коммунальные услуги и взыскании долга за коммунальные услуги прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, принятые по определению Муромского городского суда Владимирской области от 07.12.2023, в виде запрета Шигильдеевой Е.Н., (дата) года рождения (паспорт гражданина РФ (номер)), зарегистрированной по адресу: .... совершать действия, направленные на отчуждение 1/2 дли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий     М.В. Петрухин