Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-377/2021 от 27.04.2021

                                                                                                       Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГ

<адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Штейнберг О.Г., при подготовке к рассмотрению жалобы Шиляева А. А.ча на протокол об административном правонарушении,

установил:

В Люберецкий городской суд Московской области поступила жалоба Шиляева А.А. на протокол об административном правонарушении.

В указанной жалобе Шиляев А.А. просит отменить протокол об административном правонарушении и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 30.4 КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В силу положений главы 30 КРФоАП лица, перечисленные в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КРФоАП вправе обжаловать постановления по делу об административном правонарушении и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Как следует из поступившей в суд жалобы, Шиляев А.А. обжалует протокол об административном правонарушении, который в силу КРФоАП является доказательством по делу, при этом действующим законодательством не предусмотрено обжалование протокола об административном правонарушении.

Таким образом, поскольку жалоба Шиляева А.А. требованиям закона не соответствует, то принятие ее к производству в поданном виде недопустимо и является обстоятельством, исключающие возможность ее рассмотрения, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1, 30.4 КРФоАП, судья

определил:

Возвратить жалобу Шиляева А. А.ча на протокол об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                               Штейнберг О.Г.