Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-67/2022 от 27.06.2022

<данные изъяты>

Материал № 4/15-67/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в принятии ходатайства

22 июля 2022 года                                                                                    п. Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Кузнецова Ю.А., изучив ходатайство осужденного Лебедев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

Лебедев С.А. осужден приговором Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами сроком на 4 года 2 месяца 14 дней с удержанием 10% заработка в доход государства.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание по приговору Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ) в виде принудительных работ заменено лишением свободы сроком 02 года 11 месяцев 13 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Лебедев С.А. обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Требования мотивирует тем, что нарушений не имеет, неоднократно поощрялся.

В соответствии ч. 1 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

В ходе предварительной подготовки к судебному заседанию установлено, что Лебедев С.А. осужден за совершение особо тяжкого преступления.

На момент подачи ходатайства Лебедев С.А. не отбыто 2/3 срока наказания, назначенного приговором Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ). Срок на обращение в суд с указанным ходатайством возникает не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку осужденный Лебедев С.А. не отбыл необходимую часть срока наказания в виде лишения свободы, обратился с ходатайством ранее установленного законом срока, то процессуальных оснований для принятия и рассмотрения ходатайства осужденного по существу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 10 ст. 175 УИК РФ, ст. 79 УК РФ, ст. 396, п. 4 ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

в принятии к рассмотрению ходатайства Лебедев С.А. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение - отказать.

Разъяснить осужденному Лебедев С.А., что он вправе вновь обратиться с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение после отбытия установленной законом части срока наказания.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

    Судья                     <данные изъяты>             Ю.А. Кузнецова

<данные изъяты>