Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-49/2022 ~ М-19/2022 от 01.02.2022

                                             

             24RS0-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2022 года                         <адрес> края

Туруханский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Демина А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Туруханский районный суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 642 755,94 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 627,56 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно адресной справки Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения снята с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ)

Согласно адресной справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом МВД России по <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства, в связи со смертью.

Исковое заявление поступило в Туруханский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что на дату подачи иска заявленный ответчик умер, в связи с чем в соответствии с положениями абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 627,56 рублей подтвержден факт оплаты суммы госпошлины при подаче искового заявления, которая в силу ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224 – 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

При этом суд указывает истцу право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Возвратить ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину, оплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 627,56 рублей из соответствующего бюджета.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Туруханский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                                         А.В. Демин

2-49/2022 ~ М-19/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
ПАО Сбербанк России № 8646
Ответчики
Дрокина Екатерина Михайловна
Суд
Туруханский районный суд Красноярского края
Судья
Демин Александр Владимирович
Дело на странице суда
turuh--krk.sudrf.ru
01.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2022Передача материалов судье
01.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2022Судебное заседание
22.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее