Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-571/2023 (2-4007/2022;) от 15.11.2022

                                                                                       №2-571/2023

    УИД № 18MS0001-01-2022-002784-47

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        21 декабря 2023 года                                                                                   г. Ижевск

        Судья Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Короткова Т.Н.,

        при секретаре Перевощиковой А.Д.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» ПАО «Т Плюс» к Митрошину А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

        У С Т А Н О В И Л:

первоначально истец ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» ПАО «Т Плюс» обратилась к мировому судье судебного участка №1 Индустриального района города Ижевска к ответчику Митрошину А.А. с требованиями взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 32407,89 руб., в том числе пени 4137,26 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1172,00 руб.

-Дата- Митрошин А.А. обратился к мировому судье судебного участка №1 Индустриального района города Ижевска со встречным исковым заявлением к ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» ПАО «Т Плюс» в котором просит признать договор теплоснабжения между ПАО «Т Плюс» и Митрошиным А.А. незаключенным.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района города Ижевска от -Дата- гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» ПАО «Т Плюс» к Митрошину А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, встречному исковому заявлению Митрошина А.А. к ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» ПАО «Т Плюс» о признании договора незаключенным передано для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд города Ижевска.

-Дата- гражданское дело принято к производству.

-Дата- истец по встречному требованию представил уточнение искового заявление, которым просит признать договор теплоснабжения между ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» ПАО «Т Плюс» и Митрошиным А.А., Митрошиной В.В. в период с -Дата- по -Дата- незаключенным.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ТСН ТСЖ «Капучино».

-Дата- в судебном заседании представитель истца ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» ПАО «Т Плюс» Косарева А.С., действующая по доверенности, уточнила исковые требования, просила взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг – отопление и горячее водоснабжение за период с -Дата- по -Дата- в размере 34024,71 руб., из которых: за отопление в размере 19389,99 руб., за горячее водоснабжение в размере 10075,28 руб., пени 4559,44 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от -Дата- производство по гражданскому делу по встречному исковому заявлению Митрошина А.А. к ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» ПАО «Т Плюс» о признании договора незаключенным прекращено в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

В судебное заседание представитель третьего лица ТСН ТСЖ «Капучино» не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представителем истца ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» ПАО «Т Плюс» Косаревой А.С., действующей по доверенности, суду представлено мировое соглашение, подписанное представителем истца Гороховой О.В., действующей по доверенности и ответчиком Митрошиным А.А., согласно которому стороны просили суд утвердить его, прекратить производство по делу.

В судебном заседании ответчик Митрошин А.А. просил суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение сторон выражено в письменной форме, подписано представителем истца и представителем ответчика, заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Изучив представленное заявление, принимая во внимание то обстоятельство, что в доверенности специально оговорено право представителя на заключение мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 600,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от -Дата- на сумму 400,00 руб. и платежным поручением № от -Дата- на сумму 200,00 руб.

Размер госпошлины исходя из цены иска 34 024,71 руб. составит 1 220,74 руб.

Согласно п 4 мирового соглашения: судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления Истцу возвращаются из федерального бюджета в размере 70% от суммы уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления, в порядке пп.З п.9 ст.153.10 ГПК РФ. Оставшаяся часть уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления возмещается Ответчиком до -Дата-.

Изучив материалы дела, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата истцу ПАО «Т Плюс» уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 70%, что составляет сумму 233,78 руб. от 600,00 руб.

Таким образом, оставшаяся часть уплаченной госпошлины в размере 366,22 руб. подлежит возмещению истцу ответчиком согласно п. 4 мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 153.7-153.11 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ПАО «Т Плюс» (ИНН 6315376946) и ответчиком Митрошиным А.А. (паспорт № № выдан ... РОВД ... -Дата-) по гражданскому делу по иску ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» ПАО «Т Плюс» к Митрошину А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, на следующих условиях:

1. В ходе рассмотрения дела №, Стороны установили, что задолженность Ответчика за поставленные коммунальные услуги по отоплению и по горячему водоснабжению по лицевому счету № составляет 34 024 руб. 71 коп., из которых:

-    основной долг по коммунальной услуге по отоплению за период: с -Дата-. по -Дата-. в размере 19 389,99 руб., пени в размере 3 128,09 руб. (за исключением периода моратория);

-    основной долг по коммунальной услуге по горячему водоснабжению за период: с -Дата-. по -Дата-. в размере 10 075,28 руб., пени в размере 1 431,35 руб. (за исключением периода моратория).

Претензий по объему и качеству поставленного ресурса у Сторон не имеется.

2. Ответчик по настоящему делу обязуется оплатить задолженность за поставленную коммунальные услуги по отоплению и по горячему водоснабжению по лицевому счету № в сумме 34 024 руб. 71 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, согласно банковским реквизитам, указанным в настоящем Мировом соглашении в следующем порядке:

п/п	Дата погашения	Сумма оплаты, руб.
1	до -Дата-.	5 670,79
2	до -Дата-.	5 670,79
3	до -Дата-.	5 670,79
4	до -Дата-.	5 670,78
5	до -Дата-.	5 670,78
6	до -Дата-.	5 670,78
Итого:		34 024,71

3. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязательств, предусмотренных мировым соглашением, другая Сторона вправе на основании ч.1 ст.428 ГПК РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа на всю сумму задолженности Ответчика, указанной в п.1 настоящего Мирового соглашения (основной долг в непогашенной части).

4. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления Истцу возвращаются из федерального бюджета в размере 70% от суммы уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления, в порядке пп.З п.9 ст.153.10 ГПК РФ. Оставшаяся часть уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления возмещается Ответчиком до -Дата-.

5. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Надлежащей оплатой по настоящему мировому соглашению считается зачисление денежных средств на следующий расчетный счет:

ПАО «Т Плюс» Юридический адрес: 143421, Россия, Московская область,

г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, стр. 3, офис 506.

Почтовый адрес: Почтовый адрес: 143421, Россия, Московская область,

г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, стр. 3, офис 506.

Филиал «Удмуртский» ПАО «Т Плюс»

Местонахождение: 426051, г. Ижевск, проезд Дерябина, д.7, а/я 01

ИНН: 6315376946 КПП: 183243001 ОГРН: 1056315070350

Наименование банка: Банк ГПБ (АО), г. Москва

БИК 044525823

к/сч 30№ в ГУ Банка России по ЦФО

Р/сч 40№

-    «оплата расходов по госпошлине по мировому соглашению по делу №»

-    «оплата суммы задолженности по мировому соглашению по делу №».

7. Ответчик вправе свои обязательства по мировому соглашению исполнить досрочно.

Производство по делу по иску ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» ПАО «Т Плюс» к Митрошину А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

В связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом, возвратить ПАО «Т Плюс» из бюджета государственную пошлину в размере 233,78 руб., уплаченную на основании платежного поручения № от -Дата- на сумму 400,00 руб.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                         Т.Н. Короткова