Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1534/2022 ~ М-1161/2022 от 31.03.2022

74RS0028-01-2022-001993-97

Дело №2-1534/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2022 года              г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ботовой М.В.,

при секретаре Суворовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Шевченко Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с исковым заявлением к Шевченко Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 12.10.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и Ш.Т.С. был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 240950,12 рублей, под 26,4% годовых, сроком на 36 месяцев. Банку стало известно, что Ш.Т.С. ДАТА умерла. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена. В период пользования кредитом заемщик произвел выплаты в размере 267737,77 рублей. По состоянию на 15.03.2022 года общая задолженность перед банком составляет 131395,15 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 78949,63 рублей, просроченные проценты – 8810,54 рублей, проценты по просроченной ссуде – 25142,29 рублей, неустойка по ссудному договору – 1228,38 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 17264,31 рублей. На основании изложенного, просят взыскать с Шевченко Е.Е. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 131395,15 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 3827,90 рублей.

Судом в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечены к участию в деле в качестве ответчика Шевченко Е.Ю., в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьих лиц АО «АльфаСтрахование», Шевченко О.Ю..

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Шевченко Е.Ю., Шевченко Е.Е., третьи лица АО «АльфаСтрахование», Шевченко О.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктами 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 12.10.2017 года между ПАО «Совкомбанк» (далее-Кредитор) и Ш.Т.С. (далее-Заемщик) был заключен договор потребительского кредита НОМЕР, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 240950,12 рублей, под 16,40% годовых, сроком на 36 месяцев до 12.10.2020 года (л.д. 14-оборот-16).

Факт получения Ш.Т.С. денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету (л.д.10-11).

Согласно п. 4 кредитного договора НОМЕР от 12.10.2017 года, процентная ставка составляет 16,40% годовых. В случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора), в размере, превышающем 20% от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой или в безналичной форме в размере менее 80% от суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по договору с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере 26,40% годовых (л.д. 14-оборот).

В соответствии с п. 6 кредитного договора НОМЕР от 12.10.2017 года Ш.Т.С. должна производить в счет погашения задолженности ежемесячные аннуитетные платежи в размере 8519,96 рублей (л.д. 15).

В соответствии с п.п. 4.1.1.-4.1.2. Общих условий договора потребительского кредита (далее-Общие условия) заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита (л.д.24).

Из представленного истцом расчета задолженности заемщика, выписки по счету, судом установлено, что со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей, что является основанием для предъявления кредитором требований о досрочном взыскании суммы задолженности по кредиту.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 кредитного договора НОМЕР от 12.10.2017 года в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых (л.д. 16).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 15.03.2022 года задолженность по кредитному договору составляет 131395,15 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 78949,63 рублей, просроченные проценты – 8810,54 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 25142,29 рублей, неустойка на остаток основного долга – 1228,38 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 17264,31 рублей (л.д.8-9).

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

Из материалов дела усматривается, что Ш.Т.С., ДАТА года рождения, умерла ДАТА, о чем составлена запись акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д.66).

Таким образом, установлено, что обязательства Ш.Т.С. перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору остались неисполненными, со смертью заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, перед кредитором образовалась задолженность, которая составляет в общей сумме 131395,15 рублей.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (ст. 1175 ГК РФ).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку должник по кредитному обязательству умерла, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.

Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждается материалами дела, что после смерти Ш.Т.С. наследниками первой очереди являются дети наследодателя Шевченко Евгений Юрьевич и Шевченко Олег Юрьевич.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пунктах 61, 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно ответа нотариуса Яшиной Т.В. от 13.04.2022 года, после смерти Ш.Т.С., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, заведено наследственное дело НОМЕР. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратился Шевченко Е.Ю.. 02.06.2020 года от Шевченко О.Ю. поступило заявление об отказе от наследственного имущества по всем основаниям наследования (по закону и по завещанию), в пользу сына наследодателя – Шевченко Е.Ю.. Наследником является сын – Шевченко Е.Ю., наследственное имущество состоит из всего имущества, где бы оно ни находилось и в чем бы таковое ни заключалось. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались. Других наследников нет (л.д. 54).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости Ш.Т.С. является собственником жилого дома с кадастровым номером НОМЕР и земельного участка с кадастровым номером НОМЕР расположенных по адресу: АДРЕС (л.д.58, 61-62).

Какого-либо иного наследственного имущества, после смерти наследодателя, судом не установлено, что подтверждается ответами на запросы суда от банков, РЭО ГИБДД ОМВД России по АДРЕС и т.д.

Судом установлено, что при оформлении кредитного договора НОМЕР от 12.10.2017 года Ш.Т.С. приняла решение вступить в программу добровольного страхования, страховой компанией является АО «АльфаСтрахование». Согласно заявления на включение в программу добровольного страхования от несчастных случаев Ш.Т.С. была застрахована по рискам: смерть застрахованного лица, произошедшая в течение срока страхования, установленного в отношении застрахованного лица в договоре страхования, наступившая в результате несчастного случая или болезни, произошедшего/впервые диагностированной в течение срока страхования, установленного в отношении застрахованного лица в договоре страхования; установление застрахованному лицу инвалидности 1-й группы в течение срока страхования, установленного в отношении застрахованного лица в договоре страхования, в результате несчастного случая, произошедшего в речение срока страхования, установленного в отношении застрахованного лица в договоре страхования. Вогодоприобретателями в случае смерти являются наследники (л.д. 15-оборот, 17).

Согласно ответа АО «АльфаСтрахование», Ш.Т.С. была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по коллективному договору добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков заемщиков, программа страхования НОМЕР. Сроки страхования Ш.Т.С. с 12.10.2017 года по 11.10.2020 года. Согласно представленным документам, смерть Ш.Т.С. наступила ДАТА от гипертонической болезни с преимущественным поражением сердца. Как следует из представленной выписки из амбулаторной карты, гипертоническая болезнь была диагностирована у Ш.Т.С. еще в 2011 году. Таким образом, заболевание, явившееся причиной смерти, было диагностировано до начала страхования (ранее 12.10.2017 года).На основании вышеизложенного, АО «АльфаСтрахование» не может признать данное событие страховым случаем и осуществить страховую выплату (л.д. 20-оборот).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с Шевченко Е.Ю. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 12.10.2017 года в размере 131395,15 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 78949,63 рублей, просроченные проценты – 8810,54 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 25142,29 рублей, неустойка на остаток основного долга – 1228,38 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 17264,31 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Ш.Т.С., умершей ДАТА.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Шевченко Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору надлежит отказать, поскольку указанное лицо не является надлежащими ответчиком по делу, наследство после смерти Ш.Т.С. не принимала, ответственности по долгам наследодателя не несет.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 17.03.2022 года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 3827,90 рублей (л.д.7).

Суд считает, что следует взыскать с Шевченко Е.Ю. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3827,90 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Ш.Т.С., умершей ДАТА.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с Шевченко Е.Ю. (паспорт серии 7518 НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 12.10.2017 года в размере 131395,15 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 78949,63 рублей, просроченные проценты – 8810,54 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 25142,29 рублей, неустойка на остаток основного долга – 1228,38 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 17264,31 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3827,90 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Ш.Т.С., умершей ДАТА.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Шевченко Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий              М.В. Ботова