Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4646/2022 ~ М-3635/2022 от 01.07.2022

Дело № 2-4646/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего    судьи Семеновой Н.П.,

при секретаре Бражник Г.С.,

24 августа 2022 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погорелова И.А. к Курбатовой Е.А. о взыскании денежных средств, процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Погорелов И. А. обратился в суд с иском к Курбатовой Е.А. о взыскании денежных средств, процентов, указав в обоснование требований, что "."..г. между ним и Курбатовой Е.А. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По условиям договора купли-продажи стоимость объекта недвижимости составила 1300 000 рублей. При заключении договора у Курбатовой Е.А. не было возможности оплатить сумму полностью в связи с чем договорились, что остаток суммы в размере 80 000 рублей будет предана продавцу не позднее 31.12.2021 года, так же была написана расписка. Просит суд взыскать в его пользу с Курбатовой Е.А. денежные средства в размере 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5050,97 рублей.

Истец Погорелов И. А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения суда не возражал.

Ответчик Курбатова Е.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, конверты с извещениями возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 30.09.2021 года между Погореловым И.А. и Курбатовой Е. А. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

По условиям договора купли-продажи стоимость объекта недвижимости составила 1300 000 рублей, из которых 1220000 рублей являются собствеными средствами покупателя и передаются продавцу в момент подписания настоящего договора купли-продажи, а 80 000 рублей являются собствеными средствами покупателя и будут переданы продавцу не позднее 31.12.2021 года ( п.3 договора купли-продажи).

Согласно копии расписки от 13.09.2021 года Курбатовой Е. А. обязуется не позднее 31.12.2021 года оплатить Погорелову И.А. денежные средства в размере 80 000 рублей.

Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, исходя из того, что до настоящего времени денежные средства Курбатовой Е. А. по расписке не возвращены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 80 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК ПРФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец, ссылаясь на положения ст.395 ГК РФ, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2021 по 17.06.2022.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 5050,97 рублей. Расчет судом проверен, соответствует нормам действующего законодательства, признан арифметически верным. Доказательств обратного, либо иного расчета ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с Курбатовой Е. А. в пользу Погорелова И.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5050,97 рублей.

        Руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Погорелова И.А. к Курбатовой Е.А. о взыскании денежных средств, процентов, удовлетворить.

Взыскать с Курбатовой Е.А. (ИНН <...>) в пользу Погорелова И.А. (ИНН <...>) денежные средства в сумме 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5050,97 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                 Н.П. Семенова

Справка: мотивированное заочное решение изготовлено 31 августа 2022, с учетом выходных дней 27,28 августа 2022 года.

Судья                                                                    Н.П. Семенова