Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2023 (5-676/2022;) от 23.12.2022

Дело № 5-3/2023

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березники 11 января 2023 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Холзакова КА, .....

у с т а н о в и л:

..... оперуполномоченным ОКОН Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу КС в отношении Холзакова К.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ..... в ночное время по адресу: ..... был выявлен гр. Холзаков К.А., который ..... находясь по адресу: ..... дебоширил, громко стучал в дверь, пинал ногами, на законные требования прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.

В судебное заседание Холзаков К.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в протоколе указал, что с правонарушением согласен.

Судья признает неявку Холзакова К.А. неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Указанный Федеральный закон возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права. Так, в частности ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» предоставляет полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).

Из положений ч.ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ..... в ночное время по адресу: ..... был выявлен гр. Холзаков К.А., который ..... находясь по адресу: ..... дебоширил, громко стучал в дверь, пинал ногами, на законные требования прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Требования сотрудника полиции Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу были законными.

Законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в патрульный автомобиль Холзаков К.А. не выполнил, препятствовал своими действиями выполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей.

В связи с этим действия Холзакова К.А, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Холзакова К.А административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ..... по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

-рапортам в ДЧ от ДЕ от ..... о том, что сожитель Холзакова К.А выбивает дверь;

-карточкой происшествия;

-заявлением Давыдовой от .....;

- объяснениями ДЕ от .....;

-протоколом личного досмотра Холзакова К.А от .....;

-протоколом задержания Холзакова К.А. от .....;

- рапортами сотрудников полиции КС, ШО от ..... о том, что с ..... часов ....., до ..... часов ....., находясь на службе по охране общественного порядка по г. Березники, в форменном обмундировании, нёсли службу, двигаясь по маршруту патрулирования в ночное время, получили сообщение из ДЧ ОМВД России по Березниковскому ГО (КУСП № от .....), о том, что сожитель по адресу: ....., выбивает дверь, прибыв по вышеуказанному адресу: был выявлен гр. Холзаков КА, ..... г.р., зарегистрированный по адресу: ....., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, (нарушена координация движений, смазанная речь, резкий запах алкоголя), гр. Холзаков К.А., в присутствии сотрудников полиции громко бил в дверь, пинал ногами. Холзаков К.А. был предупрежден о недопустимости подобного поведения, а так же потребовали прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль с целью дальнейшего доставления гр. Холзакова К.А., в ДЧ ОМВД России по Березниковскому ГО, для дальнейших разбирательств. На неоднократные, законные требования пройти в служебный автомобиль, для доставления в ДЧ ОМВД России по Березниковскому ГО, для дальнейших разбирательств, гр-н Холзаков К.А., ответил отказом, оказал неповиновение, начал размахивать руками, упираться, хвататься за форменное обмундирование. На основании ст. 20 ФЗ «О полиции» к гр. Холзакову К.А., была применена физическая сила загиб руки за спину, также на основании ст. 21 ФЗ «О полиции» применялись специальные средства «Наручники», после чего гр-н Холзаков К.А., был доставлен на служебном автомобиле в отдел полиции ОМВД России по Березниковскому городскому округу по адресу ....., для дальнейших разбирательств.

- объяснениями Холзакова К.А. от .....;.

- сведениями о привлечении к административной ответственности;

- другими материалами.

Собранные по делу доказательства совершения Холзаковым К.А. вмененного административного правонарушения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Вина Холзакова К.А. нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Тот факт, что сотрудники полиции являются должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими документам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и совокупности представленных доказательств, ни одно из которых не имеет заранее установленной силы. Оснований для оговора Холзакова К.А. сотрудниками полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, выявили административное правонарушение и составили процессуальные документы, не установлено.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Действия Холзакова К.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание: административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Холзакова К.А. судья признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность Холзакова К.А. судьей не установлено.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Материалы дела не содержат сведений о том, что Холзаков К.А. относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Холзакова К.А., и считает, что наказание Холзакову К.А. возможно назначить в виде административного штрафа. Данное наказание согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Холзакова КА, ..... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

.....

.....

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         (подпись)          А.Г. Черепанова

Копия верна, судья