Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-93/2022 (1-831/2021;) от 27.09.2021

    Дело №

УИД: №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                                  17 февраля 2022 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Суровцевой Н.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4,

защитника подсудимого Чернышева ФИО10 – адвоката ФИО5,

защитника подсудимой Белюшиной ФИО11 – адвоката ФИО6,

подсудимых Чернышева ФИО13 Белюшиной ФИО12

при секретаре Чантурая К.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чернышева ФИО14 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

     Белюшиной ФИО15, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Санкт-Петербурге, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребёнка 2020 года рождения, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернышев ФИО16 и Белюшина ФИО17 обвиняются в том, что совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц, а именно:

Чернышев ФИО18 и Белюшина ФИО19 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, находясь на территории Санкт-Петербурга, имея корыстный умысел на совершение хищения чужого имущества, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: Санкт – Петербург, <адрес> действуя с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Белюшина ФИО24 следила за обстановкой, с целью предупредить соучастника о появлении третьих лиц, тем самым обеспечивая беспрерывный процесс совершения преступления, а Чернышев ФИО20 воспользовался тем, что за их действиями никто не наблюдает, с целью кражи снял пластмассовый магнитный защитный антикражный элемент с прогулочной коляски <данные изъяты><данные изъяты> 1», коричнево-серого-графитового цвета, принадлежащей <данные изъяты>».

В продолжение преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Чернышев ФИО22 и Белюшина ФИО23 прошли с прогулочной коляской «Маримекс» «Гармело 2 в 1», коричнево-серого-графитового цвета, стоимостью 13 592 рубля, через антикражную рамку, установленную у выхода из помещения торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу и в этот момент их действия стали очевидны для сотрудника магазина - ФИО8, которая потребовала остановиться. После чего Чернышев ФИО25 и Белюшина ФИО27 игнорируя законные требования сотрудника магазина ФИО8 остановиться и вернуть товар, с места преступления с похищенным имуществом скрылись. Таким образом он Чернышев ФИО28 совместными действиями с ФИО29 не разделенными по степени участия, открыто похитили коляску <данные изъяты> коричнево-серого-графитового цвета, стоимостью 13 592 рубля, принадлежащую <данные изъяты><данные изъяты> распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими слаженными и совместными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 13 592 рубля.

Кроме того, Белюшина ФИО30 обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, а именно: ФИО31 не ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> вступила в преступный сговор с Чернышевым ФИО32 на совершение хищения чужого имущества и с этой целью, по предварительному сговору и совместно с Чернышевым ФИО33 в период ДД.ММ.ГГГГ, действуя сообща и с единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовались тем, что за их действиями никто не наблюдает, Белюшина ФИО36 совместными действиями с Чернышевым М.А., не разделенными по степени участия, поочередно применили физическую силу и с целью кражи, сняли пластмассовый магнитный защитный антикражный элемент с прогулочной коляски <данные изъяты>, зеленного цвета, принадлежащей <данные изъяты> Действуя в продолжение преступного умысла, Белюшина ФИО35. следила за обстановкой, с целью предупредить соучастника о появлении третьих лиц, тем самым обеспечивая беспрерывный процесс совершения преступления, а Чернышев ФИО34 выкатил прогулочную коляску <данные изъяты>, зеленного цвета, из помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу.

     Таким образом, она Белюшина ФИО37 совместными действиями с ФИО38 не разделенными по степени участия, тайно похитили прогулочную коляску «Король<данные изъяты>, зеленного цвета, стоимостью 6 095 рублей 65 копеек, принадлежащую <данные изъяты> с похищенным с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему корыстному усмотрению, причинив своими слаженными и совместными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При этом лично Белюшина ФИО39 вступила в преступный сговор с Чернышевым ФИО40 на совершение хищения чужого имущества, применила физическую силу с целью снять пластмассовый магнитный защитный антикражный элемент с прогулочной коляски <данные изъяты>, зеленного цвета, следила за обстановкой, с целью предупредить соучастника о появлении третьих лиц, тем самым обеспечивая беспрерывный процесс совершения преступления, тайно похитила прогулочную коляску <данные изъяты>, зеленного цвета, стоимостью 6 095 рублей 65 копеек, принадлежащую <данные изъяты> с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты>» материальный    ущерб на вышеуказанную сумму.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО9 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Чернышева ФИО43 и Белюшиной ФИО44 в связи с примирением, поскольку он примирился с подсудимыми, подсудимые загладили причиненный вред, претензий к ним не имеет.

Подсудимые Чернышев ФИО42. и Белюшина ФИО41 их защитники просили ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить и уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения всех участников процесса, проверив материалы уголовного дела, считает, что ходатайство представителя потерпевшего ФИО9 подлежит удовлетворению.

Подсудимые Чернышев ФИО46. и Белюшина ФИО45 с учетом измененной стороной обвинения квалификации, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, примирились с представителем потерпевшего, возместили причиненный преступлением ущерб, тем самым загладили причиненный вред, представитель потерпевшего не имеет к ним претензий материального и морального характера.

Совокупность данных условий дает основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Чернышева ФИО47 и Белюшиной ФИО48 в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Суд учитывает, что процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 236, 256 УПК РФ, суд

                                      П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░49 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░50 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░51 ░ ░░░░░░░░░ ░░░52 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «CARMELO» ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░9, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: