Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2023 ~ М-60/2023 от 07.02.2023

                                                                                                      УИД 26RS0034-01-2023-000074-59

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

            01 марта 2023 года                                                                                                 с. Летняя Ставка

            Туркменский районный суд

            Ставропольского края

                    в составе: председательствующего судьи Филипенко А.В.,

            при секретаре судебного заседания Исмаиловой Е.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению генерального директора ООО «Агентство Консул-КМВ» Кулиева Э.В. к Черкашину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Агентство Консул-КМВ» Кулиев Э.В. обратился в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Черкашину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

                    В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и Черкашин С. В. заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, в соответствии с которым ответчик получил потребительский кредит в сумме 55 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, кредитная ставки 22,5% годовых, с даты его фактического предоставления на условиях, определенных Кредитным договором.

                    Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в сумме 55 000 рублей 00 копеек.

            Согласно условиям кредитного договора Черкашин С.В. обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

            В нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Черкашин С.В. не надлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства.

            ПАО «Сбербанк России» обратилось в Туркменский районный суд <адрес> с заявлением о взыскании с Черкашина С.В. задолженности в размере 67 003,30 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Туркменский районный суд удовлетворил исковые требования о взыскании с Черкашина С.В. суммы задолженности в размере 67 003,30 руб. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, сумма основного долга взыскана в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Агентство Консул-КМВ» заключен договор уступки прав (требований) цессии № ПЦП 13-28, в соответствии с которым право (требование) по кредитным договорам перешло в полном объеме ООО «Агентство Консул-КМВ».

            Уступаемое право требования по договору уступки прав (требований) № ПЦП 13-28 от ДД.ММ.ГГГГ переход прав подтверждается полной оплатой уступаемых Прав требований.

            Во исполнение требований ст. 382 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство Консул-КМВ» направлено уведомление Черкашину С.В. о состоявшейся уступке права требования с предложением погасить задолженность в полном объеме, которое осталось без ответа и удовлетворения, должником не исполнено.

            В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

            Задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) у Черкашина С. В. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Агентство Консул-КМВ» составляет 115 291,18 рублей, а именно:

            - задолженность по процентам на просроченный ОД рассчитана в соответствии с кредитным договором – 59 156,25 рублей;

            - неустойка рассчитана в соответствии с условиями кредитного договора – 56 134,93 рублей.

            При этом, сумма задолженности, ранее взысканная Туркменским районным судом – в расчет требований не включена и повторно к взысканию не предъявляется.

            Истец просил взыскать в пользу ООО «Агентство Консул-КМВ» с Черкашина С. В. задолженность в сумме 115 291,18 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

            - задолженность по процентам на просроченный ОД рассчитана в соответствии с кредитным договором – 59 156,25 рублей;

            - неустойка рассчитана в соответствии с условиями кредитного договора – 56 134,93 рублей.

                    Взыскать в пользу ООО «Агентство Консул-КМВ» с Черкашина С. В. расходы истца по уплате госпошлины в сумме 3 505,82 рублей.

В судебное заседание не явился представитель истца ООО «Агентство Консул-КМВ», был уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без своего участия.

В судебное заседание не явился ответчик Черкашин С.В., был уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся сторон.

            Из представленных письменных материалов дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и Черкашин С. В. заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, в соответствии с которым ответчик получил потребительский кредит в сумме 55 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, кредитная ставки 22,5% годовых, с даты его фактического предоставления на условиях, определенных Кредитным договором.

                    Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в сумме 55 000 рублей 00 копеек.

            Согласно условиям кредитного договора Черкашин С.В. обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

            В нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Черкашин С.В. не надлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства.

            ПАО «Сбербанк России» обратилось в Туркменский районный суд <адрес> с заявлением о взыскании с Черкашина С.В. задолженности в размере 67 003,30 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Туркменский районный суд удовлетворил исковые требования о взыскании с Черкашина С.В. суммы задолженности в размере 67 003,30 руб. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, сумма основного долга взыскана в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Агентство Консул-КМВ» заключен договор уступки прав (требований) цессии № ПЦП 13-28, в соответствии с которым право (требование) по кредитным договорам перешло в полном объеме ООО «Агентство Консул-КМВ».

            Уступаемое право требования по договору уступки прав (требований) № ПЦП 13-28 от ДД.ММ.ГГГГ переход прав подтверждается полной оплатой уступаемых Прав требований.

            Во исполнение требований ст. 382 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство Консул-КМВ» направлено уведомление Черкашину С.В. о состоявшейся уступке права требования с предложением погасить задолженность в полном объеме, которое осталось без ответа и удовлетворения, должником не исполнено.

            Задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) у Черкашина С. В. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Агентство Консул-КМВ» составляет 115 291,18 рублей, а именно:

            - задолженность по процентам на просроченный ОД рассчитана в соответствии с кредитным договором – 59 156,25 рублей;

            - неустойка рассчитана в соответствии с условиями кредитного договора – 56 134,93 рублей.

            При этом, сумма задолженности, ранее взысканная Туркменским районным судом – в расчет требований не включена и повторно к взысканию не предъявляется.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

    В соответствии с положениями п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и Черкашин С.В. заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, в соответствии с которым Черкашин С.В. получил потребительский кредит в сумме 55 000,00 рублей на срок 60 месяцев, кредитная ставка 22,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита в полном объеме, Черкашиным С.В. взятые на себя обязательства не выполнялись, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

        Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Агентство Консул-КМВ» заключен договор уступки прав (требований) цессии № ПЦП 13-28, в соответствии с которым право (требование) по кредитным договорам перешло в полном объеме ООО «Агентство Консул-КМВ».

            Уступаемое право требования по договору уступки прав (требований) № ПЦП 13-28 от ДД.ММ.ГГГГ переход прав подтверждается полной оплатой уступаемых Прав требований.

            Во исполнение требований ст. 382 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство Консул-КМВ» направлено уведомление Черкашину С.В. о состоявшейся уступке права требования с предложением погасить задолженность в полном объеме, которое осталось без ответа и удовлетворения, должником не исполнено.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Все условия расторгнутого договора о процентах, неустойке, а также все обязательств, обеспечивающие исполнение обязанности по возврату имущества, сохраняются до полного исполнения этой обязанности.

            Согласно предоставленного истцом расчета задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) у Черкашина С. В. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Агентство Консул-КМВ» составляет 115 291,18 рублей, а именно:

            - задолженность по процентам на просроченный ОД рассчитана в соответствии с кредитным договором – 59 156,25 рублей;

            - неустойка рассчитана в соответствии с условиями кредитного договора – 56 134,93 рублей.

            Ответчиком Черкашиным С.В. данный расчет не оспаривается. При этом, сумма задолженности, ранее взысканная Туркменским районным судом – в расчет требований не включена и повторно к взысканию не предъявляется.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены представленными в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3505,82 рублей.

В связи с указанным, суд считает необходимым взыскать с ответчика Черкашина С.В. в пользу истца ООО «Агентство Консул-КМВ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3505,82 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

    решил:

    исковые требования генерального директора ООО «Агентство Консул-КМВ» Кулиева Э.В. к Черкашину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

            Взыскать в пользу ООО «Агентство Консул-КМВ» с Черкашина С. В. задолженность в сумме 115 291,18 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

            - задолженность по процентам на просроченный ОД рассчитана в соответствии с кредитным договором – 59 156,25 рублей;

            - неустойка рассчитана в соответствии с условиями кредитного договора – 56 134,93 рублей.

                    Взыскать в пользу ООО «Агентство Консул-КМВ» с Черкашина С. В. расходы истца по уплате госпошлины в сумме 3 505,82 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня вынесения определения Туркменского районного суда Ставропольского края об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                  подпись                                                       А.В. Филипенко

    Подлинник решения находится

    в гражданском деле № 2-88/2023

    Туркменского районного суда

    Ставропольского края.