Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-52/2023 от 13.02.2023

       Мировой судья Абштырь В.Д.                                           Дело №11-52/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2023 года

Апелляционная инстанция по гражданским делам Октябрьского районного суда г.Новороссийска в составе: председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Кондратьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Ерошкина ФИО6 на определение мирового судьи судебного участка № 81 г. Новороссийска Абштырь В.Д. от 25 ноября 2022 года об оставлении частной жалобы без движения

    У С Т А Н О В И Л А:

          Определением мирового судьи судебного участка №81 г.Новороссийска Абштырь В.Д. от 03.11.2022г. с Ерошкина ФИО7. в пользу Трапезниковой ФИО8 взысканы судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей.

          На указанное определение Ерошкин ФИО9 подал частную жалобу.

          Определением мирового судьи судебного участка №81 г.Новороссийска Абштырь В.Д. от 25.11.2022г. частная жалоба Ерошкина ФИО10. оставлена без движения по мотиву отсутствия документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы. Срок для устранения недостатков, указанных в определении об оставлении заявления без движения, был предоставлен до 23.12.2022г.

          На указанное определение мирового судьи судебного участка №81 г.Новороссийска Абштырь В.Д. от 25.11.2022г. Ерошкин ФИО11. подал частную жалобу, в которой просит суд определение мирового судьи отменить, поскольку после получения частной жалобы суд, а не заявитель должен направить частную жалобу сторонам.

           Исследовав материалы дела, апелляционная инстанция находит определение мирового судьи от 25.11.2022 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу, ч. ч. 1.2 ст. 333 ГПК РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Из поступивших в апелляционную инстанцию материалов по частной жалобе Ерошкина ФИО12 усматривается, что требования приведенной нормы судом первой инстанции выполнены не были.

Поскольку существует прямая норма, закрепляющая действия суда по направлению копий частной жалобы лицам, участвующим по делу, после ее поступления в суд, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для применения положений ст. 322 ГПК РФ.

         Таким образом, апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что при вынесении определения об оставлении частной жалобы Ерошкина ФИО13 без движения мировым судьей допущены нарушения норм процессуального права, а потому определение подлежит отмене, частная жалоба удовлетворению.

         руководствуясь ст. ст. 331-334 ГПК РФ, апелляционная инстанция

    О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Определение мирового судьи судебного участка №81 г. Новороссийска Абштырь В.Д. об оставлении без движения частной жалобы Ерошкина ФИО14. на определение суда от 03.11.2022г.-отменить, передать вопрос на рассмотрение со стадии принятия, частную жалобу Ерошкина ФИО15 удовлетворить.

           Определение вступает в законную силу немедленно.

       Председательствующий                           М.А.Схудобенова