Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-78/2021 (2-1686/2020;) ~ М-1529/2020 от 02.09.2020

Дело №2-78/2021

УИД <№>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Тимашевск 15 апреля 2021 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи                           Ремизовой А.Б.,

при секретаре судебного заседания                            Маркосян С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захарова Дмитрия Александровича к АО ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП,

    установил:

Захаров Д.А. обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП в размере 360315,86 рублей, неустойки в размере 360 315 рублей, штрафа за неисполнение обязательств в размере 0,5 % и судебные расходы. В обосновании своих доводов указал, что <дд.мм.гггг> произошло ДТП с участием автомобиля Рено 21 регистрационный знак <№> под управлением водителя <ФИО>4 и автомобиля Ауди А5 регистрационный номер <№>, которым истец управлял на момент ДТП. В связи с чем, в защиту своих прав, вынужден обратиться в суд.

Истец Захаров Д.А., его представитель <ФИО>5 в судебное заседание не явились, будучи уведомленные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, дважды не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие их не просили.

Представитель ответчика АО ГСК «ЮГОРИЯ» в судебное заседание не явился, извещенный судом надлежащим образом, направил суду ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя ответчика.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации на интернет-сайте Тимашевского районного суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.

<дд.мм.гггг> в 12 часов 00 минут гражданское дело по иску Захарова Дмитрия Александровича к АО ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, назначено к слушанию после возобновления, но судебное разбирательство было отложено слушанием на <дд.мм.гггг> в 12 часов 10 минут в связи с неявкой сторон, <дд.мм.гггг> от представителя истца в форме электронного документа направлено ходатайство об отложении судебного заседания для вызова эксперта, судебное разбирательство было отложено на <дд.мм.гггг> на 12 часов 00 минут, стороны были надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела.

Однако, <дд.мм.гггг> истец и представитель истца в судебное заседание не явились, документов в подтверждение уважительности неявки суду не представили.

В связи с неявкой истца Захарова Д.А., его представителя, судебное заседание было отложено на <дд.мм.гггг> на 12 часов. Стороны о дне слушания были уведомлены надлежащим способом. Однако, к указанному времени истец и представитель истца в судебное заседание не явились, о своей неявке и причине неявки своевременно до судебного заседания суд не известили, документов, подтверждающих уважительность неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд без уважительной причины по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель ответчика в ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Захарова Дмитрия Александровича к АО ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП без рассмотрения.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Захарова Дмитрия Александровича к АО ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ истец вправе обратиться в суд ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий -