Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-663/2023 (2-9128/2022;) ~ М-8200/2022 от 14.10.2022

2-663/2023

66RS0№-61

Мотивированное решение изготовлено

29.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.03.2023

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Пиратинской М.В., при секретаре <ФИО>5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «<ФИО>1» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «<ФИО>1» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО>2 в пользу Акционерного общества «<ФИО>1» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 870 руб.72 коп., а также уплаченной государственной пошлины в размере 2 806 руб. 12 коп. В обоснование исковых требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>3 обратился к АО «<ФИО>1» с заявлением о заключении Договора потребительского кредита с лимитом кредитования, а также просила принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия договора потребительского кредита, имеющие наименование «Условия кредитования счета «<ФИО>1».

Согласно заявлению, <ФИО>3 подтвердил, что ознакомлен с документами, регламентирующими данные правоотношения. Указал на согласие с ними и принял на себя обязательства по их соблюдению.

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита:

- лимит кредитования – 299 000 руб. (п.1);

- срок действия договора, срок возврата кредита – договор заключается на неопределенный срок; срок возврата заемщиком <ФИО>1 кредита определяется моментом востребования кредита <ФИО>1 - выставлением Заключительного Счета - выписки, при этом заемщик обязан в течение 30 дней со дня выставления ЗСВ вернуть кредит и погасить задолженность в полном объеме (п.2);

- процентная ставка – 31,9 % - ставка применяется для начисления процентов за пользование кредитом, предоставленным для осуществления операций;

- количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору или порядок определения этих платежей – до выставления заключительного счета - выписки начисленные <ФИО>1 проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком <ФИО>1 до окончания расчетного периода, следующего за расчетным периодом, по окончании которого сформирован Счет-выписка, в котором такие проценты выставлены к оплате, до выставления заключительного счета выписки по окончании каждого расчетного периода определяется минимальный платеж (п.6);

- ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки - до выставления ЗСВ при наличии неоплаченных процентов за пользование кредитом <ФИО>1 взимает неустойку в размере 20% годовых на текущую суммы задолженности, неустойка начисляется с даты возникновения просрочки по оплате процентов за пользование кредитом и до дня полной оплаты просроченных процентов либо дня оплаты ЗСВ. После выставления ЗСВ и при наличии задолженности после дня оплаты ЗСВ <ФИО>1 взимает неустойку в размере 0,1 % на сумму такой задолженности, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за днем оплаты ЗСВ, и до дня полного погашения такой задолженности (п.12);

- заемщик, подписывая индивидуальные условия, соглашается с условиями кредитования счета «<ФИО>1», являющимися общими условиями договора потребительского кредита, а также подтверждает, что ознакомлен с данным документом (п.14);

Также в п. 2 заявления о предоставлении потребительского кредита, ответчик предложил <ФИО>1 на условиях, изложенных в заявлении, условиях по банковским картам «<ФИО>1» и тарифах по банковским картам, заключить с ним договор предоставления и обслуживания карты, в рамках которого просил:

- предоставить ему в пользование платежную (банковскую карту);

- открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты.

Тарифный план подписан ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 установил ответчику лимит кредитования 201 000 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены расходные операции с использованием карты на общую сумму 73 852 руб.16 коп., что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1, в соответствии с условиями кредитного договора, направил ответчику заключительную счет-выписку с требованием погашения задолженности в полном объеме в размере 86 870 руб.72 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность ответчика составляет 86 870 руб.72 коп.

В соответствии с условиями Договора о карте, погашение задолженности ответчиком должно осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения <ФИО>1 ежемесячно направлял ответчику Счета-выписки.

Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, нарушил условия предоставления и обслуживания карты, в частности, не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно - ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере минимального платежа, что в соответствии с условиями договора рассматривается как пропуск платежа.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, о причинах суд не уведомила. В исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть судебное заседание без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вынести заочное решение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, сторонами был заключен договор о банковской кредитной карте посредством подачи ответчиком истцу ДД.ММ.ГГГГ заявления о предоставлении банковской карты «<ФИО>1» и принятия <ФИО>1 указанной оферты ответчика путем открытия на его имя счета карты и выпуска карты.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «<ФИО>1» договором является заключенный между <ФИО>1 и клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты, включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей «Условия предоставления и обслуживания карт «<ФИО>1», эмитированных ЗАО «<ФИО>1», распространяющихся на карты, и «Тарифы ЗАО «<ФИО>1» по картам «<ФИО>1». Договор может быть заключен путем акцепта <ФИО>1 заявления (оферты) о заключении Договора, направленной клиентом в адрес <ФИО>1, считается заключенным с даты акцепта <ФИО>1 заявления, посредством открытия клиенту счета.

Из Условий о предоставления карты, являющихся составной частью договора, заключенного между ЗАО «<ФИО>1» и <ФИО>2, следует, что <ФИО>1, заключая с клиентом договор, открывает клиенту счет для отражения операций, совершаемых с использованием карты, в рамках заключенного договора <ФИО>1 устанавливает клиенту лимит.

Ответчик факт обращения за предоставлением кредита посредством выпуска ему кредитной карты, перечисления <ФИО>1 на счет ответчика денежных средств и их расходования не оспаривает.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, выпиской из лицевого счета ответчика о поступлении на счет денежных средств.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору <ФИО>1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом изложенного, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу и буквального толкования содержания указанных документов, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений по предоставлению кредита, регламентирующихся правилами, предусмотренными параграфами 1, 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, основываясь на положениях ст. 819, ст.820, ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает, что сторонами договор заключен, денежные средства (кредит) были переданы ответчику-заемщику, что подтверждается выписками по счету и выписками по операциям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт расходования денежных средств с данной карты подтверждаются материалами дела, выписками об операциях по счету, выписками из лицевого счета ответчика о совершении по данной карте расходных операций.

В материалы дела представлено заявление за подписью <ФИО>2 согласно которому он как клиент заявил об ознакомлении и понимании, согласии и принятии обязанности соблюдения общих положений потребительского кредита, Условий предоставления и обслуживания карты, эмитированной ЗАО «<ФИО>1», а также о понимании и согласии с Тарифами ЗАО «<ФИО>1» по картам <ФИО>1», содержащими сведения о правах и обязанностях сторон, сведения о порядке изменения Тарифов начисления оплаты за пользование кредитом.

Из доводов искового заявления, подтвержденных материалами дела, следует, что сумма задолженности <ФИО>2 по Договору о карте составляет 86 870 руб.72 коп.

Данный расчет ответчиком не оспорен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает.

Поскольку ранее судом установлено, что ответчик <ФИО>3 ненадлежащим образом выполнял обязательства по договору о кредитной карте, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований к ответчику и взыскивает в пользу истца вышеуказанную задолженность.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд также взыскивает с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 2 806 руб. 12 коп.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 56, 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Акционерного общества «<ФИО>1» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с <ФИО>2 в пользу Акционерного общества «<ФИО>1» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 870 руб.2 коп., из которых: основной долг – 65 664 руб.72 коп.; плата за выпуск и обслуживание карты 3000 руб., проценты 11 518 руб.40 коп., плата за пропуск минимальных платежей 6 687 руб.60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 806 руб.12 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        М.В. Пиратинская