Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1833/2023 ~ М-1283/2023 от 07.07.2023

Дело №2-1833/2023 .

УИД 33RS0005-01-2023-001815-78

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Александров              2 октября 2023 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Гашиной Е.Ю.,

при секретаре                             Сарохан В.В.,

с участием:

истца Терещенко Е.В.,

представителя истца Беловой А.А., представившей доверенность от (дата),

представителя ответчика Герасимова К.А., представившего доверенность от (дата),

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по исковому заявлению Терещенко Е.В. к Трофимовой И.А., администрации Александровского района Владимирской области о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Терещенко Е.В. обратилась в суд с иском к Трофимовой И.А. и, с учетом уточненных в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) исковых требований, просила восстановить срок для принятия наследства после смерти матери К., установить факт принятия наследства после смерти матери К., и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 0,04 га, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что ее матери К. на праве собственности принадлежал указанный выше земельный участок. (дата) К. умерла. В установленный законом срок она, Терещенко Е.В., с заявлением к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку они проживали по одному адресу. Также после смерти матери она забрала принадлежащие ей вещи, приезжала на спорный земельный участок и обрабатывала его. Оформить свои наследственные права во внесудебном порядке она не может.

Определением суда от (дата), занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Александровского района Владимирской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Владимирской области (далее по тексту - Филиал ППК «Роскадастр» по Владимирской области) .

В судебном заседании истец Терещенко Е.В., ее представитель Белова А.А., действующая на основании доверенности , исковые требования поддержали в полном объеме.

Истец Терещенко Е.В. дополнительно пояснила, что в (дата) году она забрала мать к себе на Украину, где она умерла (дата). После смерти матери летом она приехала в Россию, для соседей и родственников устроила поминки, забрала вещи, принадлежащие матери. К нотариусу не обращалась, поскольку вернулась на Украину, там оставались маленькие дети. После взрыва Каховской ГЭС ее квартиру затопило и она с детьми переехала жить в Россию.

Ответчик Трофимова И.А., надлежащим образом извещенная о дате, времени месте рассмотрения дела , в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования Терещенко Е.В. признала в полном объеме .

Представитель ответчика Герасимов К.А., действующий на основании доверенности , с исковыми требованиями согласился.

Ответчик администрация Александровского района Владимирской области, будучи также извещенным надлежащим образом, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных требований .

Третье лицо филиал ППК «Роскадастр» по Владимирской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела , своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставив разрешение спора на усмотрение суда .

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

    Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.

Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации Искровского сельского Совета от (дата) № К. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,04 га для ведения личного хозяйства в <адрес>.

Наличие земельного участка площадью 400 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, где правообладателем указана К. .

К. умерла (дата), что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КГ № . Истец Терещенко Е.В. ее дочь, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельствами о заключении брака .

По данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти К., умершей (дата), не заводилось .

П., допрошенная в качестве свидетеля, в судебном заседании показала, что давно знакома с Терещенко Е.В., также знала ее мать К. После смерти матери Терещенко Е.В. приезжала в Россию, устраивала поминки матери, отдала ей долг за мать, забрала вещи матери из квартиры. Приезжая в Россию, Терещенко Е.В. занималась земельным участком, обихаживала его, ей помогала ее двоюродная сестра Трофимова И.А.

Свидетель А. в судебном заседании показала, что училась вместе с Терещенко Е.В., знала ее маму. В (дата) году после инсульта Терещенко Е.В. забрала мать к себе на Украину, где та умерла в (дата) году. После смерти Терещенко Е.В. приехала в Россию, устроила поминки по матери. После она вместе с Терещенко Е.В. ездила на земельный участок в <адрес>, Терещенко Е.В. привела его в порядок. Долго в России находиться она не могла, у нее маленькие дети, надо было возвращаться.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку понесла расходы на погребение, продолжает нести бремя содержания имущества.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, и отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Терещенко Е.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Терещенко Е.В. удовлетворить.

Восстановить Терещенко Е.В. срок для принятия наследства после умершей (дата) К..

Установить факт принятия Терещенко Е.В. наследства после смерти матери К., умершей (дата).

Признать за Терещенко Е.В., паспорт серии №, выдан МВД по Республике Крым (дата), код подразделения №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Ю. Гашина

.

.

.

.

.