Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-66/2022 от 05.08.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2022 года                                                                        <адрес>

Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан ФИО3, рассмотрев жалобу инспектора ДПС 8-го взвода полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС 8-го взвода полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО2 обратился в Каякентский районный суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, назначить ФИО1 наказание по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы и производства по делу.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес полк ДПС ГИБДД МВД по РД ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно штемпелю Почты России, жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, сдана им для направления в Каякентский районный суд в почтовое отделение <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что жалоба должностного лица ФИО2 подана по истечении срока обжалования постановления суда. Поступившая жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.

Таким образом, жалоба должностного лица ФИО2 подана с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, а ходатайство о его восстановлении не заявлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что жалоба подана с пропуском срока и не содержит ходатайства о восстановлении срока на оспаривание, на стадии подготовки указанная жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу инспектора ДПС 8-го взвода полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                            ФИО3