Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8/2023 (2-965/2022;) от 15.11.2022

гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

     Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

     Обращаясь в суд с иском, истец просит на основании ст.ст.38, 39 Семейного Кодекса РФ разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, передать ей в индивидуальную собственность грузовой фургон HYUNDAI GRAND STAREX, 2008 года выпуска, мотивируя следующим. 14.07.2006г. заключен брак между ФИО7 (Лыгденовой) С.С. и ФИО2, от брака имеют двоих несовершеннолетних детей ФИО4, 22.02.2015г.р., ФИО5, 23.08.2006г.р., проживают совместно. В настоящий момент брак не расторгнут, но между сторонами возник спор о разделе общего имущества. Соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто, брачный договор не заключался, правовой режим совместно нажитого имущества не изменялся.

     В период брака совместно нажито транспортное средство грузовой фургон HYUNDAI GRAND STAREX, 2008 года выпуска, цвет: серый, идентификационный номер (VIN) №, модель № двигателя 04СВ В370566, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №№, государственный регистрационный знак Х105МК14, его средняя рыночная стоимость на дату составления иска составляет 750.000 рублей. Фургон приобретался истцом для ведения предпринимательской деятельности, был взят целевой займ, транспортное средство выступает в качестве имущества, обеспечивающего займ (залоговое имущество). Ответчик не принимал финансового участия в приобретении автомобиля. Истец несет все расходы, связанные с содержанием и эксплуатацией автомобиля, исполняет кредитные обязательства самостоятельно. Предпринимательскую деятельность истец также осуществляет полностью самостоятельно. Ответчик какой-либо помощи в ведении бизнеса не оказывает, участия не принимает. В их совместной собственности также находятся дом по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный относительно ориентира: <адрес>.

     Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Из адресованного суду заявления ответчика ФИО2 следует, что он признал иск в полном объеме. Положения ст.173 ГПК РФ, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом признание иска принято. В силу требований ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     В соответствии со ст.34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

     Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик состоят в браке, за указанное время приобрели имущество, которое является их общей собственностью, в том числе, вышеуказанный грузовой фургон. При установленных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для раздела имущества в соответствии со ст.ст.38, 39 СК РФ, и считает возможным передать истцу грузовой фургон.

     Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ и ГПК РФ ответчик не освобождается от уплаты госпошлины, с него подлежит взысканию госпошлина в размере 10.700 рублей в пользу истца.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества - удовлетворить.

     Разделить совместно нажитое в период брака имущество, передать ФИО1 в индивидуальную собственность транспортное средство - грузовой фургон HYUNDAI GRAND STAREX, 2008 года выпуска, цвет: серый, идентификационный номер (VIN) №, модель № двигателя 04СВ В370566, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №№, государственный регистрационный знак Х105МК14.

     Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10.700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Джидинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

     Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующая                                                       судья Л.Ю. Харагаева