Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-528/2022 от 07.09.2022

Дело № 1-528/2022

УИД №03RS0007-01-2022-006612-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года гор. Уфа РБ

Советский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.,

при секретаре Мухамадеевой Г.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Уфы Дмитриева А.А.

подсудимого Петрова А.А., его защитника – адвоката Курманаевой З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Петрова А. А.ича, родившегося < дата > в городе Уфа Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., холостого, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

- < дата > мировым судьей судебного участка №6 по ... по ст. 322.3 УК РФ (с учётом апелляционного постановления Советского районного суда ... от < дата >) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден < дата > по отбытии срока наказания);

- < дата > Кировским районным судом ... по ч. 1 ст. 186 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден < дата > по отбытии срока наказания);

- < дата > Калининским районным судом ... по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 1 месяцев. < дата > Советским районным судом ... назначенное условное наказание приговором суда от < дата > отменено, Петров А.А. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима на 1 год 5 месяцев (наказание не отбыто)

- < дата > Уфимским районным судом РБ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год (снят с учета в связи истечением испытательного срока < дата >);

осужденного < дата > Советским районным судом ... по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. < дата > Советским районным судом ... назначенное условное наказание заменено на реальное лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (наказание не отбыто),

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

< дата > в период времени с 15:30 до 16:40 часов Петров А.А., находясь в помещении ... по адресу: ..., увидел на столе сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А30» принадлежащий Потерпевший №1, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил данный сотовый телефон стоимость 9 000 рублей с сим картой, в чехле с защитным стеклом не представляющими материальной ценности. С похищенным имуществом Петров А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 9 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Петров А.А. вину в предъявленном ему обвинении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно в магазине украл телефон.

Виновность подсудимого доказана рядом объективных доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего и свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, согласно которым:

Потерпевший Потерпевший №1 на предварительном следствии показал, что он подрабатывает разнорабочим в ... по адресу .... < дата > они были на объекте и пропал его сотовый телефон марки «Samsung A30» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле с сим-картой «... Сотовый телефон он положил на столик возле окна, где они кушают, и ушел внутрь магазина, телефон не был в поле его зрения. Примерно в 16:40 часов он подошел к столику и обнаружил пропажу своего телефона. Он поискал телефон, но не нашел его. Сначала телефон был доступен, потом нет, видимо его выключили. Сотовый телефон приобрел в 2019 году за 15 000 рублей. С заключением эксперта ... от < дата > согласен. Ущерб в размере 9 000 рублей для него является значительным, так как у него на иждивении один несовершеннолетний ребенок, семью содержит только он, жена не работает. Сотрудниками полиции телефон ему возвращен (л.д. 13-14, 121-123).

Свидетель Свидетель №1 показал, что в начале июля 2021 года, ночью, он находился в магазине «24 часа» по адресу: ..., который принадлежит его матери, он периодически выходит работать там. В магазин пришел мужчина, который и раньше заходил к ним, но данных его не знает. Он предложил ему купить у него сотовый телефон. Он посмотрел сотовый телефон, мужчина назвал цену в 5 000 рублей, его это устроило и он купил тот телефон. Телефон он дал на пользование матери. Через некоторое время он узнал от сотрудников полиции, что купленный им телефон похищен (л.д. 55-56).

Свидетель Свидетель №2 показал, что он является оперуполномоченным ОУР ОП ... УМВД России по .... В ходе оперативно-розыскных мероприятий в рамках уголовного дела установлено и задержано лицо, совершившее данное преступление. Им оказался Петров А.А. < дата > Петров А.А. был доставлен в ОП ... УМВД России по ..., где добровольно дал объяснение по существу произошедшего. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлен свидетель Свидетель №1, в ходе личного досмотра которого обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung A30» (imei ...) (л.д. 97-99).

Кроме того, вина подсудимого доказывается и материалами дела:

- заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от < дата >, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое < дата > с 15:30 часов по 16:40 часов тайно похитило его мобильный телефон «Самсунг А30» стоимостью на момент хищения 12 000 рублей, находясь в помещении ... по ..., ущерб для него является значительным (л.д. 57-59);

- протоколом осмотр места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрено помещение магазина «Тагир и Зухра» по адресу: .... В ходе осмотра обнаружен и изъят след подошвы обуви, упакованный в белый бумажный конверт, фото коробки от мобильного телефона (л.д 6-10);

- протоколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: ... (л.д. 74-81);

- заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому рыночная стоимость сотового телефона марки «Samsung Galaxy A30», в корпусе черного цвета, приобретенного в 2019 году, составляет 9 000 рублей (л.д. 108-111);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от < дата >, согласно которым у свидетеля Свидетель №2 изъят телефон марки «Samsung A30» (л.д. 100, 101-104);

- протоколом осмотра предметов от < дата >, согласно которому осмотрен телефон марки «Samsung A30» (л.д. 114-117), который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 118);

- протоколом осмотра предметов от < дата >, согласно которому осмотрена копия коробки от телефона марки «Samsung A30» (л.д. 17-19), которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 20).

Проверив доказательства путём сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, выполнив требования закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, вину подсудимого в совершении вышеизложенного преступления доказанной.Положенные судом в основу обвинительного приговора доказательства, представленные в судебном разбирательстве, добыты с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, оснований для признания какого-либо из этих доказательств недопустимым не имеется.

Показания потерпевшего и свидетелей суд находит правдивыми, достоверными и отражающими события, имевшие место быть, поскольку они последовательны, согласуются между собой, с материалами уголовного дела и показаниями подсудимого. Каких-либо объективных данных, которые бы свидетельствовали о заинтересованности представителей потерпевшего и свидетелей в исходе дела, из материалов дела не усматривается и не установлено в судебном заседании.

    Ущерб, причинённый потерпевшему, суд находит значительным, поскольку сумма ущерба превышает 5000 рублей, потерпевший является единственным кормильцем в семье, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.    

    Таким образом, суд квалифицирует действия Петрова А.А. по п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Петрова А.А. суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжёлого заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание Петрова А.А., является рецидив преступлений.

В качестве сведений, характеризующих личность Петрова А.А., суд учитывает, что он на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, характеризуется удовлетворительно.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, указанные смягчающие и отягчающее обстоятельства, личность виновного, влияние наказания на условия его жизни, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление Петрова А.А. и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты лишь назначением ему наказания в виде реального лишения свободы. При этом, учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, однако, учитывая, что в действиях Петрова А.А. имеется рецидив преступлений, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Однако, учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств, суд при назначении Петрову А.А. наказания считает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, согласно котор░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░ ░ ░░. 64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ < ░░░░ > ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ < ░░░░ > (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ < ░░░░ >) ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░ ... ░░ < ░░░░ > ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░.69
░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ < ░░░░ > ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 396 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296 – 299, 302, 307 – 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ < ░░░░ > ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ..., ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░