Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2020 ~ М-30/2020 от 07.02.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз                                      5 марта 2020 года

Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куна В.И., при секретаре судебного заседания Клочковой О.А., с участием истца Емельяновой Н.Н., третьего лица Емельянова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емельяновой Надежды Николаевны к Администрации Тевризского городского поселения Тевризского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Емельянова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Тевризского городского поселения Тевризского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указано, что ей принадлежит на праве обще долевой собственности 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 1104 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>2, что подтверждается постановлением Главы Администрации Тевризского района от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О предоставлении земельного участка». Право собственности истца на земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается уведомлением об отказе государственной регистрации прав от 27.05.2019. На данном земельном участке находится квартира с кадастровым номером №, местоположением: <адрес> правообладателем которой на праве обще долевой собственности 3/4 доли является она.

Просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Светлолобова Н.А., Светлолобовой Е.А. состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1104 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, признать право собственности 2/4 доли на земельный участок в порядке наследования.

Истец Емельянова Н.Н. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд включить в наследственную массу 2/4 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 1104 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> признать право собственности на 2/4 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 1104 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Дополнительно пояснила, что при жизни, собственниками по ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, являлись ее родители Светлолобов Н.А., Светлолобова Е.А. на основании постановления Главы Администрации Тевризского района от ДД.ММ.ГГГГ №-п. После смерти Светлолобовой Е.А., Светлолобова Н.А., она приняла наследственное имущество в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Тевризского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал на отсутствие возражений по исковым требованиям.

Третье лицо Емельянов А.С. с заявленными требованиями согласен просил их удовлетворить.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Емельяновой Н.Н законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Светлолобов Н.А. и Светлолобова Е.А., являются родителями Емельяновой Н.Н., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 14) и свидетельством о заключении брака (л.д. 28).

На основании постановления Главы Администрации Тевризского района от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О предоставлении земельного участка» Емельянову А.С., Емельяновой Н.Н., Светлолобову Н.А., Светлолобовой Е.А. передано по ? доли каждому приусадебного земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью – 1104 кв.м., в том числе в собственность 800 кв.м., в пользование 304 кв.м. (л.д. 8).

Пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» прямо определено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их регистрации, введенной названым законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

Поскольку право собственности Емельянова А.С., Емельяновой Н.Н., Светлолобова Н.А., Светлолобовой Е.А. на вышеуказанный земельный участок возникло до вступления в силу Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следовательно, оно признается юридически действительным.В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст.223 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В п.4 ст.1152 ГК РФ указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации. Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил доходы от имущества.В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в случае отсутствия надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество, судами до истечения срока на принятие наследства рассматриваются требования наследников о включении данного имущества в наследственную массу, а если в указанный срок решение не было вынесено, то также требования о признании права собственности в порядке наследования.Согласно имеющихся в материалах дела копий свидетельств о смерти (л.д. 12,13) Светлолобова Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а Светлолобов Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Из ответа нотариуса нотариального округа: Тевризский район Омской области Морозовой Е.В. следует, что в ее производстве имеются наследственные дела: № открытое к имуществу Светлолобовой Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и № открытое к имуществу Светлолобова Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти Светлолобовой Е.А. обратился ее муж Светлолобов Н.А. в связи с чем ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из компенсационных выплат по договору долгосрочного личного страхования. То есть фактически Светлолобов Н.А. принял все имущество, принадлежащее Светлолобовой Е.А. на день открытия наследства, в том числе и ? доли спорного земельного участка. После смерти Светлолобова Н.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь Емельянова Н.Н., которой были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, состоящее из автомобиля ВАЗ 111130, денежных вкладов, 2/4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. отказов от наследства по другим основаниям Емельяновой Н.Н. не заявлялось. Таким образом, Емельянова Н.Н. фактически приняла все имущество, принадлежащее Светлолобову Н.А. на день открытия наследства, в том числе и 2/4 доли вышеуказанного земельного участка. Других наследников не установлено.Учитывая все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования Емельяновой Н.Н. подлежат удовлетворениюНа основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ: Уточненные исковые требования Емельяновой Надежды Николаевны удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Светлолобова Николая Афанасьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Светлолобовой Евгении Андреевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1104 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшие Светлолобову Николаю Афанасьевичу, Светлолобовой Евгении Андреевне.

Признать за Емельяновой Надеждой Николаевной право собственности в порядке наследования на 2/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1104 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тевризский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10.03.2020.

Судья                                 В.И. Кун