Материал № 13-344/2023Дело № 2-785/2021 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2023 года | г. Елизово Камчатского края |
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Скурту Е.Г., рассмотрев заявление Елизовского потребительского общества о разъяснении решения Елизовского районного суда Камчатского края по гражданскому делу № 2-785/2021 по иску Елизовского потребительского общества к Елизовскому городскому поселению о взыскании убытков в виде расходов, понесенных на оплату юридических услуг в ходе производства по делу об административном правонарушении,
установил:
Елизовское потребительское общество обратилось в суд с заявлением, в котором просило разъяснить, за счет каких денежных средств взыскана в его пользу сумма в размере 20000 рублей по решению Елизовского районного суда Камчатского края по гражданскому делу № 2-785/2021.
Вопрос о разъяснении решения суда с учетом положений ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Из материалов гражданского дела следует, что 22 апреля 2021 года Елизовским районным судом Камчатского края по гражданскому делу № 2-785/2021 постановлено следующее решение:
«Исковое заявление Елизовского потребительского общества удовлетворить частично.
Взыскать с Елизовского городского поселения в пользу Елизовского потребительского общества расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей, в удовлетворении остальной части требований – отказать».
Указанный судебный акт вступил в законную силу, однако до настоящего времени не исполнен.
В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Статьей 1071 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с ГК РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
Согласно пп. 1.1 п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель средств федерального бюджета (государственного внебюджетного фонда Российской Федерации), бюджета субъекта Российской Федерации (территориального государственного внебюджетного фонда), бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о взыскании денежных средств, в том числе судебных расходов, с казенного учреждения - должника, лицевой счет (счет) которому не открыт в органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования, органе управления государственным внебюджетным фондом Российской Федерации (в учреждении Центрального банка Российской Федерации или в кредитной организации).
Исходя из системного анализа положений статей 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, постановленная к взысканию в пользу истца денежная сумма подлежит взысканию с муниципального образования – Елизовского городского поселения за счет казны муниципального образования – Елизовского городского поселения в лице финансового органа муниципального образования – Управления финансов и экономического развития Администрации Елизовского городского поселения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 443 ГПК РФ, суд
определил:
заявление Елизовского потребительского общества о разъяснении решения Елизовского районного суда Камчатского края по гражданскому делу № 2-785/2021 удовлетворить.
Разъяснить решение Елизовского районного суда Камчатского края от 22 апреля 2021 года по гражданскому делу по иску Елизовского потребительского общества к Елизовскому городскому поселению о взыскании убытков в виде расходов, понесенных на оплату юридических услуг в ходе производства по делу об административном правонарушении, указав, что взыскание денежных средств в пользу Елизовского потребительского общества должно осуществляться с Елизовского городского поселения в лице Управления финансов и экономического развития Администрации Елизовского городского поселения за счет казны Елизовского городского поселения.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Е.Г. Скурту
Копия верна:
Судья Е.Г.Скурту
Секретарь Е.И.Павленко