Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1350/2023 ~ М-436/2023 от 13.02.2023

УИД 21RS0024-01-2023-000523-46

№2-1350/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Степановой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению Шувалова Владимира Юрьевича к Сильвестровой Екатерине Викторовне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

установил:

Шувалов В.Ю. (через своего представителя Таймасову Л.Л., действующую на основании доверенности и наделенной соответствующими полномочиями) обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Сильвестровой Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 350000 руб.; взыскании расходов по оценке в размере 12000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 4500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6820 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 22 декабря 2022 года около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля – <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № под управлением Шувалова В.Ю., и автомобиля – <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего на праве собственности Сильвестровой Е.В., под управлением Сильвестрова С.В. В результате ДТП автомобилю – <данные изъяты> причинены механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель Сильвестров С.В., гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО. Согласно заключению специалиста стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 350000 руб. В связи с чем, со ссылкой на положения ст. ст. 15, 1064, 1072, 1082 ГК РФ, истец Шувалов В.Ю. просит взыскать с ответчика Сильвестровой Е.В., как с собственника автомобиля – <данные изъяты> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, а также понесенные в связи с обращением в суд расходы по оценке, расходы по оплате юридических услуг и оплате государственной пошлины.

04 июля 2023 года в адрес суда поступило письменное мировое соглашение, заключенное между истцом Шуваловым В.Ю. в лице представителя Таймасовой Л.Л., действующей на основании доверенности и наделенной соответствующими полномочиями, и ответчиком Сильвестровой Е.В., содержащее также просьбу об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон, прекращении производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщено.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии с положениями ст. ст. 153.9 – 153.10 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

При этом суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами (ч. 8 ст. 153.10 ГПК РФ).

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований (ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ), а в силу ч. 4 статьи – может быть заключено и по вопросу распределения судебных расходов.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст. 153.11 ГПК РФ).

Как следует из представленного суду 04 июля 2023 года мирового соглашения, заключенного в письменном виде, гражданин Шувалов Владимир Юрьевич, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, в лице представителя Таймасовой Лауры Леонидовны, действующей на основании доверенности от 28.02.2023, с одной стороны и гражданка Сильвестрова Екатерина Викторовна, именуемая в дальнейшем как «Ответчик», с другой стороны, пришли к следующему.

Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 179 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом заявленных требований, о нижеследующем:

1. По мировому соглашению ответчик обязуется истцу 215000 (двести пятнадцать тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в следующем порядке:

- денежная сумма в размере 215000 (двести пятнадцать тысяч) рублей оплачивается ответчиком путем перечисления на карту истца в период с 20.06.2023 по 30.06.2023 после утверждения судом мирового соглашения;

2. В свою очередь истец отказывается от всех иных исковых требований к ответчику, заявленных в рамках гражданского дела №2-1350/2023;

3. Иные судебные расходы, связанные с гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

4. Ответчик обязуется своевременно внести платеж согласно пункту 1 мирового соглашения. За нарушение указанных сроков ответчик обязуется оплатить истцу неустойку в размере 1 (один) % от задолженности по настоящему мировому соглашению за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до полного погашения остатка задолженности;

5. В случае нарушения ответчиком после утверждения судом мирового соглашения срока оплаты суммы, установленной настоящим мировым соглашением, мировое соглашение прекращает свое действие, а срок исполнения обязательств ответчика перед истцом считается наступившим. В связи с чем, истец имеет право обратиться в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением о выдаче исполнительного листа на следующий день после однократного нарушения ответчиком предусмотренного мировым соглашением срока оплаты;

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;

7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда;

8. Мировое соглашение вступает в силу после утверждения судом.

Также указано, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что в случае утверждения судом мирового соглашения будет вынесено постановление о прекращении производства по делу в этой части и повторная подача искового заявления к тому же ответчику с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.

В материалах дела имеется чек «Сбербанк онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчиком истцу переданы денежные средства в полном объеме, что свидетельствует о фактическом исполнении мирового соглашения.

Как указывалось выше, стороны просят утвердить указанное мировое соглашение в их отсутствие и производство по делу прекратить.

Учитывая то, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1 ч. 4, 153.8 – 153.11, 173, 220 – 221, 224 – 225, 331 – 332, 376 – 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить заключенное между Шуваловым Владимиром Юрьевичем, именуемым «истец», в лице представителя Таймасовой Лауры Леонидовны, действующей на основании доверенности от 28.02.2023, и Сильвестровой Екатериной Викторовной, именуемой «ответчик», а вместе именуемых «стороны» по гражданскому делу по исковому заявлению Шувалова Владимира Юрьевича к Сильвестровой Екатерине Викторовне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов (№2-1350/2023), мировое соглашение о нижеследующем:

1. По мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу 215000 (двести пятнадцать тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в следующем порядке:

- денежная сумма в размере 215000 (двести пятнадцать тысяч) рублей оплачивается ответчиком путем перечисления на карту истца в период с 20.06.2023 по 30.06.2023 после утверждения судом настоящее мирового соглашения;

2. В свою очередь, истец отказывается от всех иных исковых требований к ответчику, заявленных в рамках гражданского дела №2-1350/2023;

3. Иные судебные расходы, связанные с гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

4. Ответчик обязуется своевременно внести платеж согласно пункту 1 мирового соглашения. За нарушение указанных сроков ответчик обязуется оплатить истцу неустойку в размере 1 (один) % от задолженности по мировому соглашению за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до полного погашения остатка задолженности;

5. В случае нарушения ответчиком после утверждения судом мирового соглашения срока оплаты суммы, установленной мировым соглашением, мировое соглашение прекращает свое действие, а срок исполнения обязательств ответчика перед истцом считается наступившим, в связи с чем истец имеет право обратиться в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением о выдаче исполнительного листа на следующий день после однократного нарушения ответчиком предусмотренного настоящим мировым соглашением срока оплаты.

Мировое соглашение считать исполненным.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шувалова Владимира Юрьевича к Сильвестровой Екатерине Викторовне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мотивированное определение суда составлено 11 июля 2023 года.

Судья С.Н. Тигина