Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-378/2023 ~ М-294/2023 от 21.06.2023

Дело № 2-378/2023

УИД: 44RS0006-01-2023-000408-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Галич

Костромская область                                                                                 4 октября 2023 года.

            Галичский районный суд Костромской области,

под председательством судьи Воробьёва А.Л.,

при секретаре Аксеновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа – город Галич Костромской области к Александрову Геннадию Николаевичу и Александрову Антону Геннадьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, о расторжении договора социального найма и взыскании задолженности по оплате за социальный найм,

У С Т А Н О В И Л:

    Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа – город Галич Костромской (далее Комитет) обратился в суд с иском Александрову Геннадию Николаевичу и Александрову Антону Геннадьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Также Комитет просил суд расторгнуть с указанными ответчиками договор социального найма, а также взыскать с них задолженность по оплате социального найма в размере 21 991 рубля 26 копеек.

Данное дело назначалось рассмотрением на 2 и 4 октября 2023 года.

    Представитель Комитета в судебные заседания 2 и 4 октября 2023 г. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Причину своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали и не просили о разбирательстве дела в отсутствие представителя Комитета.

    Ответчики Александров Г.Н. и Александров А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств не представили.

Представитель отделения по вопросам миграции МО МВД России «Галичский» в судебное заседание не явился. Начальник отделения Волкова Е.А. письменно ходатайствовала о рассмотрении данного дела без своего участия.

В силу ст. 222 п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца не просивший о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчики Александров Г.Н и Александров А.Г. не требуют рассмотрения дела по существу, указанное исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п. 8 ГПК РФ, суд

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа – город Галич Костромской области к Александрову Геннадию Николаевичу и Александрову Антону Геннадьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, о расторжении договора социального найма и взыскании задолженности по оплате за социальный найм, оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

        На определение может быть подана жалоба в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Судья           Воробьёв А.Л.