Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3285/2023 ~ М-9/2023 от 09.01.2023

УИД № 17RS0017-01-2023-000034-44

Дело № 2-3285/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года                                           город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Биче-оол С.Х., при секретаре Шыырап М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финансовые услуги» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Финансовые услуги» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между Закрытым акционерным обществом Национальный Банк Сбережений и ответчиком был заключен кредитный договор №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250297,97 руб. В соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ заемщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора. Однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик должным образом не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Национальный Банк Сбережений и ООО «Финансовые Услуги» был заключен договор уступки прав требований №, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам, принадлежащее Цеденту по кредитным договорам, указанным в Приложении № к договору Цессии, а также права, связанные с уступаемые правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. Согласно Акту приема-передачи прав требований, к ООО «Финансовые услуги» перешло право требования задолженности по кредитному договору №фЦ в сумме 250297,97 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 249617,37 рублей из них: основной долг – 197696,41 рублей, проценты - 51920,96 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ составляют 116456,95 рублей. Право требовать уплаты процентов в порядке ст.395 ГК РФ возникло у истца на основании заключенного договора цессии. Проценты, взыскиваемые в порядке ст. 395 ГК РФ установлены в качестве меры гражданско- правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, поскольку ответчиком никаких действий по возврату истцу суммы долга не производилось. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установленным суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. Мировым судьей судебного участка был выдан судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика. По заявлению ответчика судебный приказ был отменен. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность в размере 249 617,37 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 456,95 рублей, проценты за пользование денежными средствами в соответствии с условиями статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 860,74 рублей.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, просила при подаче иска о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что иск полностью поддерживает.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась по адресу указанному в иске и по месту регистрации, указанному в адресной справке, однако заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит), заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом Национальный Банк Сбережений и ответчиком был заключен кредитный договор №фЦ, по которому кредитор предоставил заемщику кредит на сумму 250 297,97 рублей на 84 месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 Правил Закрытого акционерного общества Национальный Банк Сбережений по кредитованию работников бюджетной сферы и заявлению на выдачу кредита, заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 7 023 рублей до 30 числа каждого месяца; в случае получения уведомления Банка о досрочном погашении кредита, погасить задолженность по кредитному договору.

Согласно п. 8.1 Правил, Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в случаях предусмотренных законодательством, а также при наличии одного из следующих обязательств: неисполнение заемщиком хотя бы одного из обязательств по Кредитному договору; двукратная просрочка платежей на срок более 10 дней; наличие иных обстоятельств, существенно увеличивающих риск непогашения задолженности по Кредитному договору.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ цедент - Закрытое акционерное общество Национальный Банк Сбережений и цессионарий - Общество с ограниченной ответственностью «НБС-Финансовые услуги» заключили настоящий договор уступки требования (цессии) к заемщику ФИО2 по кредитному договору №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно иску в процессе хозяйственной деятельности цессионарий изменил свое наименование на Общество с ограниченной ответственностью «Финансовые услуги».

Как видно из материалов дела и представленного расчета ссудной задолженности, ответчик неоднократно допускал просрочку платежей, поэтому истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 249 617,37 рублей из них: основной долг – 197 696,41 рублей, проценты –               51 920,96 рублей.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения решения суда.

По общему правилу проценты взимаются по день уплаты денежных средств, причитающихся кредитору (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Из расчета процентов за пользование кредитом на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ составляют 116 456,95 рублей.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчиком нарушались условия кредитного договора, а именно: платежи в установленные договором сроки не вносились, то требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 366 074,32 рубля.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, то есть в размере 6 860,74 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Финансовые услуги» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финансовые услуги» (ИНН 7708741270 ОГРН 1117746471061) задолженность по кредитному договору в размере 366 074 рубля 32 копейки, 6 860 рублей 74 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финансовые услуги» (ИНН 7708741270 ОГРН 1117746471061) проценты на остаток задолженности по основному долгу - 197696,41 рублей с учетом ее уменьшения за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ и до момента полного исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2023 года.

Судья                                                         С.Х. Биче-оол