Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2023 ~ М-86/2023 от 13.03.2023

22RS0044-01-2023-000113-94              Дело № 2-112/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск                  26 июня 2023 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.Г.,

при секретаре Кусаиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112/2023 по иску Спириной Анастасии Дмитриевны к администрации Рубцовского сельсовета Рубцовского района Алтайского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании, принявшей наследство, по иску Кулакова Романа Дмитриевича в лице его законного представителя Паршиковой Светланы Владимировны к администрации Рубцовского сельсовета Рубцовского района Алтайского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании, принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Спирина Анастасия Дмитриевна обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит:

1. Восстановить срок принятия ею, Спириной Анастасией Дмитриевной, наследства её отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать её, Спирину Анастасию Дмитриевну, принявшей наследство после смерти её отца.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец, ФИО4, проживавший по адресу: <адрес>.

После себя он оставил наследство в виде земельного участка категории сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадью 1/18 доля в общей долевой собственности земельного участка размером 1 578 000 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Она пропустила срок принятия наследства по уважительным причинам.

В связи с отдалённостью местности, она не могла обратится к нотариусу в шестимесячный срок, так как она ухаживала за своим ребёнком-инвалидом, ФИО13, который нуждался в охранительном режиме и постоянном наблюдении у педиатра, что подтверждается Выписным эпикризом. В конце июня 2022 года была проведена операция, которая была направлена на улучшение состояния её ребёнка, однако ещё требовалось дополнительное наблюдение над ним. Так, в конце августа, когда ребёнку стало лучше, она и обнаружила, что срок пропущен.

Дополнительно сообщает, что от неё был скрыт факт наличия земельного участка - ранее отец истца, ФИО4, до момента своей смерти уверял её в продаже данного имущества. Узнала она о нём в сентябре 2022 года, когда ей позвонил участковый и сообщил, что арендатор земельного участка разыскивает её отца, с целью оплатить ему аренду за данный участок. Истец, Спирина Анастасия Дмитриевна, в соответствии со статьёй 11412 ГК РФ является наследником первой очереди. Кроме того, она - единственный наследник своего отца.

01 июня 2023 года в суд поступило заявление Паршиковой Светланы Владимировны о вступлении к участию в гражданском деле № 2-112/2023, в качестве 3-го лица, заявляющего самостоятельные требования. В обоснование заявления указала, что она является опекуном ФИО1, который является наследником первой очереди после смерти своего отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. От неё был скрыт факт наличия у последнего земельного участка категории сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадью 1 578 000 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № (1/18 доля в общей долевой собственности). Срок принятия наследства был пропущен по уважительной причине. Считает, что судебное разбирательство без её участия в качестве 3-го лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, может повлечь вынесение незаконного решения по делу.

Определением суда от 05 июня 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, был привлечён несовершеннолетний Кулаков Роман Дмитриевич в лице его законного представителя - Паршиковой Светланы Владимировны.

Паршина С.В. с заявлении указывает, что Кулаков Роман Дмитриевич, является наследником своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу <адрес>. после себя он оставил наследство в виде земельного участка категории сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадью 1/18 доля в общей долевой собственности земельного участка размером 1 578 000 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

От законного представителя был скрыт факт наличия земельного участка, она о нем узнала 19 мая 2023 г., при получении судебной повестки по гражданскому делу №2-112/2023.

Срок принятия наследства был пропущен по уважительной причине.

На основании изложенного просит восстановить срок принятия, её опекаемого, Кулакова Романа Дмитриевича, наследства его отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать её опекаемого, Кулакова Романа Дмитриевича, принявшим наследство, после смерти его отца, ФИО3.

Лица, участвующие в деле в суде отсутствовали. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

26 июня 2023 года в суд поступил письменный отзыв ПАО Сбербанк на исковое заявление Спириной А.Д., в котором представитель третьего лица просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России», исковые требования оставляет на усмотрение суда исходя из доказательств представленных сторонами, с учетом интересов третьих лиц. Допорлнительно сообщает, что за ФИО3 (наследодателем) перед Банком имеется кредитная задолженность, по которой в период жизни был вынесен судебный акт о взыскании. Исполнительный документ находится на исполнении в ОСП Рубцовского района. Задолженность перед Банком не погашена.

Суд рассматривал дело в отсутствие участников процесса, что не противоречит статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьёй 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, Спирина Анастасия Дмитриевна и Кулаков роман Дмитриевич являются наследниками первой очереди к имуществу умершего отца ФИО3, что подтверждено документально. Об иных наследниках в судебном процессе не было сообщено, суду самостоятельно установить не представилось возможным.

Согласно части 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 принадлежала 1/18 доля в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, что подтверждается выписками из ЕГРН.

ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено документально.

В соответствии с данными реестра наследственных дел с сайта https://notariat.ru, после смерти ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Рубцовского нотариального округа Алтайского края Немовой Н.Г. заведено наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела №, Спирина Анастасия Дмитриевна обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3. Заявление датировано 17.10.2022, то есть оно подано с пропуском 6-месячного срока принятия наследства.

Другой наследник первой очереди - Кулаков Роман Дмитриевич также не принял наследство после смерти отца в 6-месячный срок.

В судебном заседании установлено, что Спириной А.Д., Кулакову Р.Д. не было известно о наличии у отца спорного земельного участка. Поэтому они пропустили срок принятия наследства.

Суд находит данные обстоятельства уважительными и считает возможным восстановить им пропущенный срок принятия наследства после смерти отца.

Поскольку, как следует из материалов дела, наследники пропустили срок принятия наследство, правовых оснований для признания Спириной А.Д. и Кулакова Р.Д., принявшими наследство после смерти их отца не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Спириной Анастасии Дмитриевны удовлетворить частично.

Восстановить срок принятия Спириной Анастасией Дмитриевной, наследства её отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования Спириной Анастасии Дмитриевны оставить без удовлетворения.

Исковое заявление Кулакова Романа Дмитриевича в лице его законного представителя Паршиковой Светланы Владимировны удовлетворить частично.

Восстановить срок принятия Кулаковым Романом Дмитриевичем наследства его отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования Кулакова Романа Дмитриевича в лице его законного представителя ФИО6 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий     Е.Г. Сорокина