Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2022 от 11.02.2022

№

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ижевск                                                               -Дата- 2022 года

Удмуртская Республика

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Широбоковой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Попова А.Д.,

    подсудимого Кошкина С.В.,

    его защитника - адвоката Шакирзянова Ф.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кошкина С.В., <данные изъяты> судимого:

    - -Дата- <данные изъяты> Удмуртской Республики по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. -Дата- освобождён по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

установил:

решением <данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата- в отношении Кошкина С.В. установлен административный надзор по -Дата-, то есть на срок, установленный законодательством для погашения судимости по приговору <данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата-, с ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, где будет проживать или пребывать поднадзорный.

Решение вступило в законную силу -Дата-.

-Дата- Кошкин С.В., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, поставлен на профилактический учёт в отдел полиции № Управления МВД России по г. Ижевску по избранному им месту жительства, пребывания и фактического нахождения по адресу: Удмуртская Республика, .... В этот же день Кошкин С.В. ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, с административными ограничениями, установленными решением суда, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом №64-ФЗ от -Дата- «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и предупреждён о последствиях неисполнения административных ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре, а также об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и самовольное оставление места жительства, пребывания и фактического нахождения без уважительных причин.

Однако, в нарушение указанного выше закона, Кошкин С.В. самовольно оставил место жительства, пребывания и фактического нахождения без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора.

Не позднее -Дата- у Кошкина С.В., являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ранее предупреждавшегося о недопустимости нарушений административного надзора, а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и самовольное оставление места жительства, пребывания и фактического нахождения без уважительных причин, обязанного в соответствии со статьёй 11 указанного выше Федерального закона уведомить орган внутренних дел по месту жительств, пребывания и фактического нахождения в течение трёх рабочих дней о перемене места жительства и пребывания, возник умысел, направленный на уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление места жительства, пребывания и фактического нахождения, совершённые в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя задуманное, Кошкин С.В. в период времени с -Дата- по -Дата- без уважительных на то причин, самовольно оставил заявленное место жительства, пребывания и фактического нахождения по адресу: Удмуртская республика, ..., не уведомив орган внутренних дел о перемене места жительства, пребывания и фактического нахождения, и в период с -Дата- по -Дата- по заявленному при постановке на административный надзор адресу не проживал, для регистрации в орган внутренних дел не являлся, от сотрудников полиции скрылся.

Таким образом, Кошкин С.В. в период с -Дата- по -Дата- не выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ от -Дата- «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», тем самым умышленно, без уважительных причин, уклонился от административного надзора, самовольно оставив место жительства, пребывания и фактического нахождения, в целях уклонения от административного надзора.

      В судебном заседании подсудимый подтвердил, что с предъявленным ему обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, в содеянном раскаивается.

У участников судебного разбирательства нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Материалы уголовного дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия, наряду с заключением судебно-психиатрических экспертов (л.д.75-77), не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершённые в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание суд признаёт: раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболеваний.

Активного способствования в раскрытии и расследовании преступления судом не установлено, поскольку Кошкин С.В. о совершённом им преступлении не представлял органам предварительного следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Само по себе заявление Кошкина С.В. о полном признании вины, не может свидетельствовать об активном способствовании в расследовании преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 63 УК РФ и с учётом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 Постановления от -Дата- N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Пункт 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от -Дата- N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве.

Как следует из решения <данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата-, судимости Кошкина С.В., образующие опасный рецидив преступлений послужили основанием для назначения ему административного надзора, в связи с чем суд не учитывает их в качестве отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

Кошкин С.В. совершил преступление небольшой тяжести, судим, по месту отбывания наказания характеризовался удовлетворительно: имел два поощрения и одно взыскание (л.д.14,15), имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно (л.д.67), является инвалидом 2 группы (л.д.61), состоит на диспансерном наблюдении в БУЗ УР «УРЦ СПИД и ИЗ» (л.д.80) и БУЗ УР «РКТБ МЗ УР» (л.д.81).

Материалы уголовного дела не содержат сведений о том, что на иждивении Кошкина С.В. находятся нетрудоспособные лица, не заявлено об этом стороной защиты и в судебном заседании.

С учётом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, суд считает, что исправление Кошкина С.В. и предупреждение совершения им новых правонарушений может быть достигнуто только при назначении наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, при наличии смягчающих, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, учитывая заверение подсудимого о его намерении вести законопослушный образ жизни, при наличии у подсудимого тяжелых заболеваний, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения статьи 73 УК РФ об условном осуждении.

Основания для применения статьи 64 УК РФ, статьи 81 УК РФ судом не установлены.

При определении размера наказания, суд учитывает правила части 5 статьи 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Кошкина С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 8 месяцев, в течение которого осуждённый должен доказать своё исправление.

      Обязать осуждённого после вступления приговора в законную силу встать на учёт и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства 1 раз в месяц, в установленные указанным органом дату и время; не менять место жительства или пребывания без уведомления указанного специализированного государственного органа.

       Меру пресечения Кошкину С.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осуждённому, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

    Судья                                                                                   Г.Р. Замилова