Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2024 ~ М-263/2024 от 26.03.2024

Дело № 2 – 308/2024

УИД - 05RS0019-01-2024-000450-73

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2024 года                                  г.Кизляр, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Францевой О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ФИО2 является собственником жилого дома расположенного по адресу: РД, <адрес>, в связи с чем на нем лежит ответственность по оплате за потребленный газ. В соответствии со ст.18 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. Между истцом и ответчиком заключен публичный договор поставки газа в вышеуказанное домовладение в соответствии со ст.426 ГК РФ. Согласно п.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Это означает, что если первая фактическая подача газа абоненту имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети. В соответствии со ст.153 ЖК РФ, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. в соответствии со п.25 Правил, определение объеме потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при условии соблюдения следующих условий: А) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств изменений, б) пломба, установленная на приборе учета газа заводом изготовителем или организацией производившей последнюю поверку и пломба установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушена, в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, установленной Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа прибора учета газа, допущенных к использованию на территории РФ не наступил, г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. Указанный в п. «в» срок абонентом пропущен, в связи с чем ответчик переведен на нормативное начисление по отапливаемой площади и количеству проживающих в нем лиц. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном правительством Российской Федерации. Кроме того, в силу пп. «а» п.21 правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Оплату за потребленный газ в установленном договором порядке ответчик не производит. ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», как поставщик природного газа для бытовых нужд населения, осуществляет расчет платы за потребленный газ, а абоненты обязаны вносить оплату за потребленный газ ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчетным периодом (п.1 ст.155 ЖК РФ). Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате газа, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в размере 64 061,07 рублей. Просит суд, взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 122 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал, дав аналогичные поданному иску пояснения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, просил суд применить срок исковой давности.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представитель истца, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что собственником домовладения расположенного по адресу: РД, <адрес>, является ФИО2, являющийся абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», лицевой счет №.

Согласно Акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ФИО2 газифицированного домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, отапливаемая площадь помещения составляет 200 кв.м, имеется газовая плита, отопительный газовый котел, прибор учета газа СГБ – G4 (заводской №). Количество проживающих лиц – 2, пломбы гос. поверителя, поставщика газа и установленная заводом изготовителем на приборе учета газа не нарушены. Дата поверки определена ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно акту снятия прибора учета, прибор учета газа СГБ –G4 (заводской №) снят для проведения поверки лишь ДД.ММ.ГГГГ и установлен обратно после его проведения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ответчику газифицированного домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, показания прибора учета газа на момент проверки составляли 08332 куб.м.

Согласно выписке из лицевого счета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на абонента ФИО2, проживающего по адресу: РД, <адрес>, за ним числится задолженность в размере 64 061,07 рублей.

При этом оплата абонентом производилась регулярно.

В связи с изложенным, начисление абоненту производилось по нормативам, а именно по площади отапливаемого помещения и количеству проживающих лиц.

За защитой своего права, истец – ООО «Газпроммежрегионгаз» Махачкала обратился в суд в апреле 2023 года, когда мировым судьей судебного участка № <адрес> выносился судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Не знать о том, что имеет место нарушение его прав, истец не мог, поскольку он сам занимается взысканием денежных средств за поставку газа и учетом задолженности.

Принимая во внимание изложенное, суд считает требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании с ФИО2 задолженности за поставку газа, образовавшейся до апреля 2020 года подлежащими отклонению, в связи с истечением срока исковой давности.

Изучив выписку из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем вычета оплаченных сумм из сумм начисления, суд установил, что задолженность ответчика образовалась до апреля 2020 года, то есть за пределами срока исковой давности.

Учитывая, что истец пропустил срок для обращения в суд за взысканием задолженности образовавшейся до апреля 2020 года, а иной задолженности у ответчика не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала».

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, 199 ГК РФ суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Кизлярский городской суд.

Судья                                          Францева О.В.