Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3714/2023 ~ М-3055/2023 от 29.08.2023

Дело № 2-3714/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 28.09.2023 года

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Каучакове Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Голубеву Валерию Александровичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что 03.11.2018 между ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 536381,22 рублей, где 504322,62 рублей – основной долг, 28 541,52 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 338,37 – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 178,71 рублей – пени. Просит взыскать с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 536381,22 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8564рублей.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Голубев В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, указав, что правовые последствия ему известны и понятны.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из ст.198 ГПК РФследует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал, не возражал против удовлетворения требований о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от 03.11.2018 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 536381,22 рублей, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как при этом ничьи права и законные интересы не нарушаются.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8564рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Голубева Валерия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 03.11.2018 по состоянию на 28.07.2023 в размере 536381,22 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8564рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в апелляционную инстанцию Омского областного суда в течение одного месяца.

Судья: А.Г. Чекурда

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2023.