Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3954/2023 ~ М-2289/2023 от 02.05.2023

Гражданское дело №

УИД 50RS0№-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 19 июля 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,

при помощнике Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НАШ ДВОР» к Сухачёву В. Семёновичу, Сухачевой Л. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НАШ ДВОР» обратилось в суд с иском к Сухачёву В. Семёновичу, Сухачевой Л. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, и просит суд взыскать солидарно с Сухачева В. С., Сухачевой Л. С. в пользу ООО "НАШ ДВОР" задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176065 руб. 77коп., пени в размере 10005 руб. 02коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 922 руб. 00 коп., а всего в размере 190992 руб. 79 коп.

Иск заявлен в Ногинский городской суд по месту жительству ответчиков по адресу, указанному в исковом заявлении по адресу: <адрес>.

Как следует из паспорта ответчиков, ответчики Сухачёв В.С. и Сухачева Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>.

В судебном заседании на обсуждении поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Сухачёв В.С. в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности по месту его жительства не возражал.

Ответчик Сухачева Л.С. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч.ч. 9, 10 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика.

Принимая во внимание вышеизложенное, положения п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, а также то обстоятельство, что иск предъявлен в Ногинский городской суд 02.05.2023г., при этом ответчики Сухачёв В.С. и Сухачева Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, суд приходит к выводу о направлении дела на рассмотрение в Щербинский районный суд <адрес> по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ООО «НАШ ДВОР» к Сухачёву В. Семёновичу, Сухачевой Л. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг направить по подсудности в Щербинский районный суд <адрес> (117148, <адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья