Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-569/2022 ~ М-208/2022 от 15.02.2022

Дело № 2-569/2022

УИД №***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР 14 июня 2022 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Осиповой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурухиной Альфинуры Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Норманн», Акционерному коммерческому банку «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) о включении транспортного средства в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Бурухина Альфинура Александровна обратилась в суд с иском к к Бурухину Никите Сергеевичу в лице законного представителя Бурухиной Альфинуры Александровны, Бурухину Александру Сергеевичу о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Бурухина Сергея Владимировича, транспортное средство марки ФОРД ФОКУС, 2013 года выпуска, VIN №*** серебристый, государственный регистрационный знак №***

Определением суда от 30.03.2022 г. по ходатайству истца в порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ответчиков на общество с ограниченной ответственностью «Норманн», Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество), а также в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Бурухин Никита Сергеевич и Бурухин Александр Сергеевич.

30.05.2022 г. и 14.06.2022 г. истец Бурухина А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила.

Ответчики общество с ограниченной ответственностью «Норманн», Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество), третьи лица Бурухин Никита Сергеевич и Бурухин Александр Сергеевич, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд также не явились.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны являться в судебное заседание и, в случае неявки, обязаны известить суд о причинах и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из обстоятельств дела, истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил, ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Бурухиной Альфинуры Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Норманн», Акционерному коммерческому банку «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) о включении транспортного средства в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Бурухиной Альфинуры Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Норманн», Акционерному коммерческому банку «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) о включении транспортного средства в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья- Е.В. Хисамутдинова