Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-119/2022 от 11.07.2022

Номер дела суда апелляционной инстанции № 11-119/2022

Номер дела суда первой инстанции № 2-661/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(суд апелляционной инстанции)

06 октября 2022 года                                г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Антюгановой А.А., при секретаре Боталовой А.В., рассмотрев поступившую апелляционную жалобу представителя истца Сухарева И.В. – Тенсина К.В. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Ижевска УР Черыгова М.А. от 17.09.2021 по делу № 2-661/2021 по иску Сухарева И. В. к ПАО «Росбанк» о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Ижевска УР Черыгова М.А. от 17.09.2021 по делу № 2-661/2021 в удовлетворении исковых требований Сухарева И. В. к ПАО «Росбанк» о взыскании убытков, обусловленных понесенными расходами по оплате услуг страхования при заключении договора потребительского кредита отказано.

08.11.2021 представителем истца Тенсиным К.В. подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ижевска УР от 17.09.2021 г.

11.07.2022 апелляционная жалоба с материалами гражданского дела поступила в Ленинский районный суд г. Ижевска и 12.07.2022 была принята к производству.

Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно представленного в материалы дела свидетельства II-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением ЗАГС Администрации г. Ижевска УР истец Сухарев И. В. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до поступления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы для ее рассмотрения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношений (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В данном случае при выбытии стороны (смерти истца) правопреемство допускается, а рассмотрение апелляционной жалобы представителя истца на состоявшееся решение суда невозможным, нарушающим права одной из сторон (его правопреемников) по причине отсутствия определенности круга таких правопреемников и их позиции по делу.

При этом, в соответствии с положениями статей 324, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ решение вопросов о возможности принятия апелляционной жалобы для последующего ее рассмотрения судом апелляционной инстанции, об оставлении апелляционной жалобы без движения либо о ее возвращении, а также в случае принятия жалобы - направление лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ним документов, предоставление лицам, участвующим в деле, срока для подачи возражений в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, относится к полномочиям суда первой инстанции.

Таким образом, поскольку вопрос о замене стороны (истца) его правопреемником не разрешен, суд полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения указанного вопроса в порядке статьи 44 ГПК РФ и совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Апелляционную жалобу представителя истца Сухарева И.В. – Тенсина К.В. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Ижевска УР Черыгова М.А. от 17.09.2021 по делу № 2-661/2021 по иску Сухарева И. В. к ПАО «Росбанк» о взыскании убытков снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о правопреемстве истца в порядке статьи 44 ГПК РФ и совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Судья                                                                  А.А. Антюганова