Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1032/2022 от 28.04.2022

                                                                                               Дело № 1-1032/2022

23RS0041-01-2022-008382-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар                                                               05 сентября 2022года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего        Ланг З.А.

секретаря                Рубан А.А.

помощника судьи            Романовой С.Ю.

с участием государственного обвинителя Бражневой А.Г.

подсудимого            Ахмедова А.А.

его защитника – адвоката    Тарасовой Т.А., представившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Ахмедова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, холостого, имеющего средне – специальное образование, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахмедов А.А. обвиняется в неприбытии без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

В том, что ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> <адрес> по ч. 4 ст. 111,ч. 1 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> <адрес> в отношении Ахмедова А.А. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с установлением следующих административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты> минут следующего дня, если это не связанно с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрет выезда за пределы территории по избранному месту жительства или пребывания <адрес>, без разрешения органа внутренних дел; возложена обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания), для регистрации.

Врио начальника <адрес> в отношении Ахмедова А.А. вынесено предписание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он обязан прибыть к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ахмедов А.А. освободился из мест лишения свободы и после освобождения согласно выписанному предписанию, к заявленному месту жительства не прибыл в установленный законом срок - ДД.ММ.ГГГГ и в отдел полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> для регистрации и постановки на учет, как лицо в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения не прибыл.

Ахмедов А.А был предупрежден под роспись об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случаи самовольного оставления места жительства (пребывания), неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений при административном надзоре и административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В нарушение требований п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть обязанности лица, в отношении которого решением суда избран административный надзор прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания, а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течении трех дней,

пренебрегая возложенным на него обязательством о явке в орган внутренних дел, умышленно, без уважительной причины, имея умысел на уклонение от административного надзора, не явился для постановки на учет в орган внутренних дел по месту пребывания, для регистрации в ОП (<адрес>) Управления МВД России по <адрес>, по месту жительства: <адрес>, как лицо, подлежащее административному надзору, тем самым уклонился от административного надзора.

        В судебном заседании подсудимый Ахмедов А.А, и его защитник – адвокат ФИО7 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и ст. 78 УК РФ в связи с истечением шестилетнего срока давности уголовного преследования за преступление средней тяжести.

        При этом подсудимый Ахмедов А.А. пояснил, что его позиция согласована с защитником, ему известно, что прекращение уголовного дела по данному основанию является не реабилитирующим и последствия этого ему разъяснены и понятны.

        Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Ахмедова А.А. в связи с истечением сроков уголовного преследования.

        Рассмотрев ходатайство, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным в данной стадии судебного разбирательства удовлетворить ходатайство подсудимого и его защитника и прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй ст. 24 УПК РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, если истекли сроки давности уголовного преследования.

Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с. п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло два года.

Из предъявленного Ахмедову А.А. обвинения следует, что инкриминируемое ему длящееся преступление окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для приостановления течения сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ч. 2 ст. 78 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый Ахмедов А.А. после разъяснения ему судом последствий прекращения уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования, настаивал на прекращении уголовного дела по данным основаниям.

В силу требований п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности, является не правом суда, а обязанностью, возникающей в момент истечения срока привлечения к уголовной ответственности, независимо от стадии судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд считает необходимым освободить Ахмедоа А.А. от уголовной ответственности в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, и прекратить уголовное дело по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст.ст. 24, 27, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Ахмедова Александра Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, и освободить его от уголовной ответственности на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу – возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Председательствующий: