Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-112/2021 (2-1821/2020;) ~ М-1870/2020 от 29.10.2020

УИД 29RS0024-01-2020-002750-04

Дело № 2-112/2021

4 октября 2021 года                                                               город Архангельск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Демина А.Ю.,

при секретаре Прокопенко К.П..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каранского Дмитрия Викторовича к открытому акционерному обществу «Архангельский морской торговый порт» о признании протокола проверки недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Каранский Д.В. обратился в суд с иском к ОАО «АМТП» о признании протокола проверки недействительным.

В обоснование заявленных требований указали, что Каранский Д.В. является работником ОАО «АМТП» и работает в должности докера-механизатора. Приказом работодателя №/л от ДД.ММ.ГГГГ Караснкий Д.В. был уволен. На основании апелляционного определения Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Каранский Д.В. был восстановлен на занимаемой должности. Во время вынужденного прогула по вине работодателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна была состояться очередная проверка знаний требований охраны труда, однако ДД.ММ.ГГГГ Каранский Д.В. приказом работодателя был отстранен от выполнения трудовых обязанностей до проведения комиссией проверки знаний в области требований по охране труда. Также ДД.ММ.ГГГГ заместителем генерального директора было выпущено распоряжение, согласно которому на период отстранения Каранского Д.В. от трудовых обязанностей не начислять ему заработную плату. ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка знаний в области требований по охране труда, которая не допустила Каранского Д.В. к выполнению трудовых обязанностей. Просит суд признать протокол № заседания комиссии по проверки знаний требований охраны труда и пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Истец Каранский Д.В. извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, направил своего представителя.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя истца об отказе от исковых требований Каранского Дмитрия Викторовича к открытому акционерному обществу «Архангельский морской торговый порт» о признании протокола проверки недействительным.

Представители истца ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании заявление об отказе от иска поддержали.

Представитель ответчика ОАО «АМТП» ФИО8 и третьего лица Почта России ФИО11 не возражали против принятия судом отказа от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца Каранского Дмитрия Викторовича от иска к открытому акционерному обществу «Архангельский морской торговый порт» о признании протокола проверки недействительным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Каранского Дмитрия Викторовича от требований к открытому акционерному обществу «Архангельский морской торговый порт» о признании протокола проверки недействительным, производство по делу прекратить.

           Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Судья                                                                                                   А.Ю. Демин