Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2022 ~ М-90/2022 от 09.02.2022

Дело № 2-132/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2022 года                                                                 с. Кыштовка

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зеленковой Н.П.

при секретаре Филоненко К.Ю.,

с участием прокурора Красноухова Д.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Венгеровского района в интересах неопределённого круга лиц к администрации <данные изъяты> сельсовета Венгеровского района Новосибирской области о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

         Прокурор Венгеровского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства по обеспечению безопасности дорожного движения.           Проведенной проверкой установлено, что на территории <данные изъяты> сельсовета Венгеровского района Новосибирской области отсутствуют противогололедные материалы в нарушение требований Руководства по борьбе с зимней скользкости автомобильных дорог, утвержденного распоряжением Минтранса РФ от 16.06.2003 № ОС-548-р. Кроме того, в нарушение п.8.1 ГОСТ Р 50597-2017 на участках улиц (автомобильных дорог) <адрес> имеется зимняя скользкость.

Одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, что закреплено в Федеральном законе от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В соответствии со ст.9 Закона система государственного учета обеспечивает организацию и проведение органами местного самоуправления работ по формированию и реализации государственной политики в области обеспечения безопасности дорожного движения. Статья 24 Закона прямо закрепляет, что граждане имеют право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.6 ст.13 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

Согласно ч.4 ст.6 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.

          Прокурор просит обязать ответчика принять меры к ликвидации зимней скользкости на участках улиц (автомобильных дорог) в <адрес>, а именно : <адрес>, обеспечить наличие необходимого количества противогололедного материала (химического или комбинированного). Установить ответчику срок для исполнения решения суда – в день вступления решения суда в законную силу.

          В судебном заседании прокурор иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельсовета Венгеровского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просил дело рассмотреть без их участия, представил письменное заявление о признании исковых требований прокурора.

          Последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска администрации <данные изъяты> Венгеровского района Новосибирской области, удовлетворив иск прокурора Венгеровского района Новосибирской области.

           Обязать администрации <данные изъяты> сельсовета Венгеровского района Новосибирской области принять меры к ликвидации зимней скользкости на участках улиц (автомобильных дорог) в <адрес>, а именно : <адрес>, обеспечить наличие необходимого количества противогололедного материала (химического или комбинированного). Установить ответчику срок для исполнения решения суда – в день вступления решения суда в законную силу.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья                                                                  Н.П.Зеленкова