Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-717/2023 ~ М-255/2023 от 27.02.2023

                     Дело № 2-717/2023

11RS0004-01-2023-000495-82

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре судебного заседания Макаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре **.**.** гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Тарасовой О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Тарасовой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указав, что **.**.** между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.... По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме **** рублей под 30,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам Ответчика.

Просроченная задолженность по ссуде возникла **.**.**, на **.**.** суммарная продолжительность просрочки составляет 184 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла **.**.**, на **.**.** суммарная продолжительность просрочки составляет 184 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: **** рублей.

По состоянию на **.**.** общая задолженность составляет **** рублей.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Обосновывая свои требования положениями ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с Тарасовой О.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 387 720,48 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7077,20 рублей.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.36), в исковом заявлении ходатайствуют о рассмотрении дела без участия своего представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения (л.д.4 обр. стор.).

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, известил ответчика о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки, направленные по двум адресам заблаговременно до судебного заседания, возвратились в суд по истечении срока хранения (л.д.34-35).

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, суд признает надлежащим извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела судом.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела мирового судьи ********** ********** Республики Коми №... о выдаче судебного приказа в отношении Тарасовой О.С., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

**.**.** между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.... По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме **** рублей под 9.9 % годовых, сроком на 60 месяцев, указанная ставка действует, если Заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в т.ч. онлайн - покупки) в течении 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по Договору устанавливается в размере 30,9% годовых с даты установления Лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно Тарифам Банка (п.4 договора) (л.д.10-18).

В соответствии с п.6 кредитного договора, общее количество платежей – 59, минимальный обязательный платеж (МОП) -**** рублей – при целевом использовании ДС (60 месяцев).

Согласно информационного графика платежей, ответчик обязана ежемесячно, начиная с **.**.** вносить платеж в размере **** рублей (36 месяцев) – при нецелевом использовании ДС (л.д.13-14).

Факт предоставления ответчику кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.6 обр. стор.).

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере **** рублей, которые истцом признаются.

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6.2. Общих условий: в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора потребительского кредита (л.д.23-24).

В соответствии с п.12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора, заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском займе» (л.д.12).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам Ответчика.

Просроченная задолженность по кредиту возникла **.**.** и на **.**.** суммарная продолжительность просрочки составляет 184 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла **.**.** и на **.**.** суммарная продолжительность просрочки составляет 184 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере **** рублей.

Согласно расчету истца, не оспоренного ответчиком, сумма задолженности Тарасовой О.С. перед ПАО «Совкомбанк» на **.**.** составляет **** рублей, из них: **** - просроченная ссудная задолженность; **** рублей - просроченные проценты; **** рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду; **** - комиссия за ведение счета; **** рублей– иные комиссии; **** рублей – дополнительный платеж; 47,91 рублей - неустойка на просроченную ссуду; **** рублей - неустойка на просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5-6).

Вынесенный мировым судьей ********** Республики Коми судебный приказ №... от **.**.** о взыскании вышеуказанной задолженности, отменен **.**.** в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д.19, мат. дела №2-4814/2022).

Судом проверен представленный истцом расчет и принимается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что обязательства по кредитному договору от **.**.** Тарасова О.С. исполнила в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере **** рублей.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7077,20 рублей (ст.98 ГПК РФ).

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п. 3 ст.196 ГПК РФ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Тарасовой О. С., паспорт №..., в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН №... задолженность по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 387 720,48 (триста восемьдесят семь тысяч семьсот двадцать рублей 48 копеек) рублей, из них:

- **** **** рублей - просроченная ссудная задолженность;

- **** рублей - просроченные проценты;

- **** рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду;

- **** - комиссия за ведение счета;

- ****) рублей– иные комиссии;

- ****) рублей – дополнительный платеж;

- ****) рублей - неустойка на просроченную ссуду;

- ****) рублей - неустойка на просроченные проценты.

Взыскать с Тарасовой О. С., паспорт №..., в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН №... расходы по оплате государственной пошлины в размере ****) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - С.К. Литвиненко

Мотивированное решение составлено **.**.**.