Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-48/2023 от 28.04.2023

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2023 года <адрес> края

Судья Бикинского городского суда <адрес> Лавенецкая Н.Ю.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Автономова ФИО18, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 07 часов 25 минут Автономов ФИО5., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>А в здании железнодорожного вокзала совершил нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, совершив тем самым мелкое хулиганство, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью без адресно в присутствии персонала и граждан, вел себя агрессивно, несмотря на замечания свое поведение не изменил, чем нарушил общественный порядок.

В отношении Автономова ФИО6. составлен протокол <адрес> от <дата> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Автономов ФИО7. вину в инкриминируемом ему деянии признал.

Выслушав Автономова ФИО8., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Виновность Автономова ФИО9. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что <дата> в 07 часов 25 минут Автономов ФИО10., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>А в здании железнодорожного вокзала совершил нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, совершив тем самым мелкое хулиганство, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью без адресно в присутствии персонала и граждан, вел себя агрессивно, несмотря на замечания свое поведение не изменил, чем нарушил общественный порядок; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> в 07.25 ФИО3 по телефону сообщил, что по ЖД вокзалу ходит неадекватный гражданин; рапортом полицейского ГЗ ОВО от <дата>; объяснением ФИО4 от <дата>, из которых следует, что <дата> он находился на смене «ЖД Вокзал» около 04.00 на территорию вокзала пришел неизвестный гражданин, который вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в неопределенный круг лиц, приставал в посетителям вокзала и сотрудникам транспортной безопасности, мешал работать. Около 07.20 минут вызвали сотрудников полиции для прекращения противоправных действий.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину Автономова ФИО11. установленной.

Действия Автономова ФИО12. суд квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Автономову ФИО13. не усматриваю.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Автономову ФИО14., в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, прихожу к выводу о возможности назначить Автономову ФИО15. административное наказание в виде ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, Автономову ФИО16. не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Автономова ФИО19 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Срок административного наказания Автономову ФИО17.исчислять с <адрес>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья Н.Ю. Лавенецкая