Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3067/2021 ~ М-2928/2021 от 01.10.2021

Дело № 2-3067/2021

                     89RS0004-01-2021-005106-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Новый Уренгой                                                          22 ноября 2021 года

Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Черепанова А.В.,

при секретаре Пасютиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дустмуратова ФИО5 к Еренкову ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

В Новоуренгойский городской суд поступило исковое заявление Дустмуратова ФИО5 к Еренкову ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием.

Просит суд взыскать с Еренкова Д.В. в пользу истца в счет возмещения вреда причиненного в результате ДТП ущерб в размере 629000 руб., убытки в размере 20000 руб., расходы на ксерокопирование документов в размере 4320 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Истец дважды не явился в судебное заседание, назначенное на 9 ноября 2021 года и 22 ноября 2021 года, без уважительных причин. О времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом.

     При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление Дустмуратова ФИО5 к Еренкову ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Дустмуратова ФИО5 к Еренкову ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда частная жалоба не подается.

    Судья                                                                                     А.В. Черепанов

2-3067/2021 ~ М-2928/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Дустмуратов Абдумуталиб Кодыралиевич
Ответчики
Еренков Дмитрий Валерьевич
Другие
ПАО СК "Росгосстрах"
Суд
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Черепанов Антон Викторович
Дело на сайте суда
novourengoysky--ynao.sudrf.ru
01.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2021Передача материалов судье
07.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2021Судебное заседание
22.11.2021Судебное заседание
14.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2022Дело оформлено
15.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее