Дело № 2-3067/2021
89RS0004-01-2021-005106-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новый Уренгой 22 ноября 2021 года
Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Черепанова А.В.,
при секретаре Пасютиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дустмуратова ФИО5 к Еренкову ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
В Новоуренгойский городской суд поступило исковое заявление Дустмуратова ФИО5 к Еренкову ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием.
Просит суд взыскать с Еренкова Д.В. в пользу истца в счет возмещения вреда причиненного в результате ДТП ущерб в размере 629000 руб., убытки в размере 20000 руб., расходы на ксерокопирование документов в размере 4320 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец дважды не явился в судебное заседание, назначенное на 9 ноября 2021 года и 22 ноября 2021 года, без уважительных причин. О времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление Дустмуратова ФИО5 к Еренкову ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дустмуратова ФИО5 к Еренкову ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда частная жалоба не подается.
Судья А.В. Черепанов