Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-27/2024 от 09.01.2024

####

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 марта 2024 г. город Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Руф Руслан Владимирович, при секретаре судебного заседания Токмашовой А.И., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ивана Ярыгина, д. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сагалакова Виталия Викторовича, ,

установил:

9 января 2023 г. в Абаканский гарнизонный военный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Сагалакова.

Из протокола об административном правонарушении #### от 1 декабря 2023 г. усматривается, что в 15 часов 30 ноября 2023 г. Сагалаков управлял автомобилем «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак ####, в районе д. 26 по ул. Садовая с. Большая Сея Таштыпского района Республики Хакасия, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за что предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Как следует из приговора Бейского районного суда Республики Хакасия от 8 сентября 2020 г. Сагалаков признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 260 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 21 сентября 2020 г.

Приговором того же суда от 9 декабря 2021 г. Сагалаков признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и окончательное наказание ему назначено по совокупности приговоров в виде десяти месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу 21 сентября 2020 г. Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Хакасия от 21 февраля 2022 г. вышеуказанный приговор в части квалификации действий осуждённого и назначенного наказания оставлен без изменения.

В справке инспектора ИАЗ ГИБДД ОМВД РФ по Таштыпскому району от 1 декабря 2023 г. отражено, что по вышеуказанному приговору днем окончания срока лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, является 21 декабря 2025 г.

Согласно справке того же инспектора от 1 декабря 2023 г. Сагалакову водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.

Следовательно, Сагалаков является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, так как он не получал данное право в установленном законом порядке.

При этом, факт назначения Сагалакову дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года по приговору Бейского районного суда Республики Хакасия от 9 декабря 2021 г. не влияет на вышеуказанный вывод, поскольку в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало право на управление транспортными средствами в установленном законом порядке, является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

Таким образом, Сагалаков управлял автомобилем 30 ноября 2023 г. при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, не имея права управления транспортными средствами, поэтому его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно абз. 2 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Дело об административном правонарушении в отношении Сагалакова возбуждено по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, однако, последний не получал водительского удостоверения на право управления транспортными средствами и является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. В связи с этим его действий по управлению транспортным средством 30 ноября 2023 г. судья переквалифицирует с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 этого же кодекса – управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством. Составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.7 и ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, при этом санкция части второй данной статьи содержит более строгое наказание, чем первая часть этой же статьи.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 этого же кодекса, составляет девяносто календарных дней.

В силу ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Как видно из протокола об административном правонарушении от 1 декабря 2023 г., обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, послужившие основанием для возбуждения в отношении Сагалакова дела о таком правонарушении, имели место 30 ноября 2023 г., следовательно, с указанной даты начал исчисляться срок давности привлечения его к административной ответственности, который не приостанавливался и истёк 28 февраля 2024 г.

При этом к административной ответственности за данное правонарушение Сагалаков до настоящего времени не привлечён.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

В силу ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 этого же кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, учитывая вышеприведённые нормы КоАП РФ и принимая во внимание, что срок давности привлечения Сагалакова к административной ответственности за совершение 30 ноября 2023 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, истек, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 4.5, 24.5 и 29.4 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сагалакова Виталия Викторовича прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию постановления направить Сагалакову В.В. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Руф