Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2523/2012 ~ М-615/2012 от 21.02.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признание права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признание права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что ее отцу ФИО8 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный в СНТ «Истра» по адресу: <адрес>, д. Тимошкино, участок №. после смерти отца в сентябре 1993года указанным земельным участком пользовались она, ее сестра и мать ФИО9 которая скончалась в 2008году. Поскольку с сестрой были доверительные отношения, они продолжали совместно пользоваться участком, и она не предпринимала мер по оформлению наследства. Однако впоследствии ей стало известно, что ее сестра ответчик, по делу неправомерно завладев всеми правоустанавливающими документами, на участок втайне от нее произвела ДД.ММ.ГГГГ государственную регистрацию права собственности на свое имя. Считает, что она фактически вступила во владение наследственным имуществом, производит необходимые платежи, несет бремя содержание имущества, уплачивает налоги. Стоимость земельного участка с улучшениям по данным оценки составила 5772000.00 рублей. Просит признать в части недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок на имя ФИО4, установить факт принятия наследства в 1/2 доли после смерти отца на земельный участок, признать право собственности на 1/2 долю на земельный участок в порядке наследования.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телеграммой. Определением Красногорского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела по существу в отсутствие истицы признано возможным. ФИО2 истицы указанные в доверенности (л.д.2) также в суд не явились. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 и ее ФИО2 ФИО7, действующий на основании доверенности в судебном заседании настаивали на рассмотрении дела по существу, и возражая по заявленным требованиям указав, что спорный земельный участок на праве собственности принадлежат отцу истицы и ответчицы ФИО8, однако последний при жизни в 1992 году передал права на земельный участок ФИО4, которая протоколом общего собрания СНТ «Истра» от ДД.ММ.ГГГГ была принята в члены СНТ, и ей был передан спорный участок. Таким образом, на момент смерти ФИО8 не являлся собственником земельного участка, в связи с чем, данное имущество в наследственную базу включено быть не может. Ответчица с 1992 года оплачивает налоги за участок, осуществляет страхование строения и производит его ремонт. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был предоставлен земельный участок, о чем выдано свидетельство явившееся основанием для регистрации за ответчицей права собственности. Истицей не представлены доказательства заявленных требований о принятии наследства, затратах на содержание имущества. Просит в иске отказать.

ФИО2 государственной службы объектов кадастра и картографии по МО в суд не явился, извещался, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.50).

Суд, выслушав, ФИО2 истца, ответчика и ФИО2, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в ФИО2 наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ФИО8 являлся членом СТ «Истра» и за ним был закреплен земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>, д. Тимошкино. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 путем написания личного заявления на имя правления садового товарищества изъявил желание передать садовый участок своей дочери ФИО4 (л.д.68). Протоколом общего собрания членов садоводческого товарищества «Истра» состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была приняты в члены товарищества и ей передан земельный участок № (л.д.64).

Согласно справки СНТ «Истра» выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является членом СНТ «Истра» где ей принадлежит земельный участок № и она с 1992 года производит оплату членских и целевых взносов.

Факт оплаты членских взносов и налоговых платежей за земельный участок подтверждается представленными ответчицей квитанциями и ведомостями (л.д.70-89,91-127).

Во исполнение Указа Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы России» Постановлением главы администрации <адрес> МО от ДД.ММ.ГГГГ за № предоставлены в собственность земельные участки членам СТ «Истра» и согласно пункта 35 приложения которого ФИО4 предоставлен участок № площадью 800 кв. метров (л.д.128-129).

Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на основании вышеуказанного постановления ФИО4 выдано свидетельство на право собственности на земельный участок № с/т «Истра» д. Тимошкино Петрово-Дальневской сельской администрации площадью 800 кв. метров (л.д.130-133).

Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права в ФИО2 регистрационной службе по <адрес> выданным ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ основанием регистрации права на земельный участок № площадью 800 кв. метров в СНТ «Истра» явилось вышеуказанное постановление Главы администрации <адрес> МО (л.д.134).

Согласно справки председателя СНТ «Истра» на заявление истицы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дано разъяснение, что ее мать ФИО9 не являлась владелицей земельного участка № в СНТ «Истра». Владельцем участка до 1992года являлся ФИО8, который передал право владения участком своей дочери ФИО4. В 1996году право ФИО4 подтверждено свидетельством, в 2008году проведено межевание участка (л.д.15).

Таким образом, судом бесспорно установлено, что ФИО4 являясь членом СТ «Истра» (ныне СНТ «Истра») с 1992 года и с указанного времени владеет земельным участком №.

Как видно из материалов дела, искового заявления и не оспаривалось ответчицей, ФИО8 являлся отцом сторон. Скончался ФИО8 согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ, то есть позже, чем право на участок возникло у ответчицы.

Таким образом, суд полагает, что спорный земельный участок, в силу закона не может входить в наследственную массу имущества после смерти ФИО8. В ходе рассмотрения дела судом не добыто и истицей не представлено доказательств оспаривания оснований передачи права на участок и возникновение данного права у ответчицы, а также несение бремени расходов по содержанию участка, оплаты налогов и иных обязательных платежей таким образом не имеется оснований для удовлетворения заявленного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования ФИО3, заявленные к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признание права собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли земельного участка – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда<адрес> М.Ю. Елизарова

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признание права собственности на наследственное имущество,

руководствуясь ст.193 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования ФИО3, заявленные к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признание права собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли земельного участка – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Красногорского городского суда<адрес> М.Ю. Елизарова