Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-215/2023 от 14.08.2023

Материал № 4/16-215/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 6 сентября 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда города Перми Шатова О.С.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Ю.М.,

с участием старшего помощника прокурора Мотовилихинского района города Перми Пьянкова И.Р.,

представителя филиала по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – инспектора Федотовой Н.А.,

осужденного Иванова Я.А.,

защитника-адвоката Чирковой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении Иванова Якова Аркадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>,

установил:

Иванов Я.А. осужден 07.03.2023 Мотовилихинским районным судом г.Перми по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 320 часам обязательных работ.

    В суд поступило представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы осужденному Иванову Я.А. как злостно уклоняющемуся от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Представитель инспекции в судебном заседании представление поддержала, просила удовлетворить.

Помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми просил удовлетворить представление.

Осужденный Иванов Я.А. не возражал против удовлетворения представления.

Защитник Чиркова Л.К. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении представления, поскольку отсутствуют данные о злостном уклонении от отбывания наказания осужденным.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы личного дела, суд считает, что данное представление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к обязательным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный … скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что приговор в отношении Иванова Я.А. поступил в филиал по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 10.04.2023 года.

20.04.2023 года осуществлены выходы по месту жительства осужденного <адрес>, дверь комнаты открыла ФИО7, которая пояснила, что Иванова Я.А. не знает, в данной квартире арендует комнату около двух месяцев. Также 20.04.2023 года осуществлен телефонный звонок собственнику квартиры ФИО8, которая пояснила, что ранее квартиру арендовал Иванов Я.А. с супругой и ребенком, месяц назад съехал, куда именно, ей не известно. На неоднократные звонки осужденный Иванов Я.А. не отвечал, на связь с инспектором не выходил.

Согласно имеющимся сведениям, Иванов Я.А. по месту регистрации в <адрес> не проживает, в <адрес>, указанному им в качестве места жительства – не проживает и не находится, в филиал по Краснокамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю для постановки на учет Иванов Я.А. не обращался.

10.04.2023 года в отношении осужденного Иванова Я.А. начаты первоначальные розыскные мероприятия.

16.06.2023 года Иванов Я.А. объявлен в розыск, задержан 11.08.2023 года сотрудниками ОУР ОМВД России по Краснокамскому городскому округу.

Постановлением Краснокамского городского суда Пермского края от 11.08.2023 года Иванов Я.А. заключен под стражу на срок 30 суток, т.е. до 10.09.2023, до рассмотрения судом вопроса о замене осужденному наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Иванов Я.А. злостно уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ, а именно, скрылся от контроля инспекции. Данное поведение осужденного свидетельствует о его нежелании отбывать наказание, назначенное приговором суда, в связи с чем, суд считает необходимым заменить ему неотбытый срок обязательных работ на лишение свободы из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы.

Отбытого срока наказания в виде обязательных работ осужденный Иванов Я.А. на 06.09.2023 не имеет, соответственно, неотбытый срок наказания составляет 320 часов обязательных работ, то есть 40 дней лишения свободы.

Учитывая, что Иванов Я.А. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ ему следует определить отбывание наказания в колонии-поселении, куда его направить под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ. В целях исполнения постановления меру пресечения Иванову Я.А. необходимо оставить прежней, в виде содержания под стражей. С учетом данных о личности Иванова Я.А. суд оснований для замены неотбытой части наказания в виде обязательных работ на принудительные работы не усматривает.

Руководствуясь ст.49 УК РФ, ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление заместителя начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Заменить Иванову Якову Аркадьевичу неотбытый срок наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 07.03.2023 года в виде обязательных работ сроком 320 часов на лишение свободы на срок 40 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда его направить под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с 6 сентября 2023 года.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей в период с 11 августа 2023 года до 06 сентября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

По отбытию срока наказания Иванова Я.А. из-под стражи освободить незамедлительно.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалования постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции    

Судья    /подпись/

Копия верна. Судья –

Секретарь -