Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5560/2023 ~ М-4470/2023 от 12.05.2023

УИД №

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жегуновой Д.Д.,

при ведении протокола секретарем ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 400 000 руб. под 11,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма продолжительной просрочки составляет 473 дня, просроченная задолженность по процентам составляет также 473 дня. Ответчиком в период пользования кредитом произведены выплаты в размере 60 397 рублей 45 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 438 205 рублей 66 копеек, из них: 395 000 рублей – просроченная ссуда, 745 - комиссия за ведение счета, 3 576 рублей 85 копеек иные комиссии, 1 273 рубля 75 копеек дополнительный платеж, 35 744 рубля 68 копеек - просроченные проценты, 220 рублей 82 копейки - просроченные проценты на просроченную ссуду, 368 рублей 18 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 1 276 рублей 38 копеек неустойка на просроченные проценты, также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7 582 рубля 06 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии ответчика по правилам статьи 233 ГПК РФ по правилам заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 400 000 руб. под 11,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита минимальный платеж составляет 9 496 рублей 30 копеек. Погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно по дату (число) подписания договора о потребительском кредитовании, начиная со следующего месяца следующим за расчетным периодом.

Из Индивидуальных условий договора также следует, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых.

Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, иному обязательству заемщика перед банком.

    Истец свои обязательства по кредитному соглашению исполнил, выплатил ответчику кредит в размере 400 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету № RUR/000316573020/40№.

    Из представленных в материалах дела документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению долга и уплате процентов, в материалах дела доказательств погашения образовавшейся задолженности не имеется.

    В адрес ФИО1 направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения образовавшейся задолженности.

    Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма продолжительной просрочки составляет 473 дня, просроченная задолженность по процентам составляет также 473 дня.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 438 205 рублей 66 копеек, из них: 395 000 рублей – просроченная ссуда, 745 - комиссия за ведение счета, 3 576 рублей 85 копеек иные комиссии, 1 273 рубля 75 копеек дополнительный платеж, 35 744 рубля 68 копеек - просроченные проценты, 220 рублей 82 копейки - просроченные проценты на просроченную ссуду, 368 рублей 18 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 1 276 рублей 38 копеек неустойка на просроченные проценты.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 438 205 рублей 66 копеек.

При определении размера задолженности судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, ответчиком данный расчет не оспаривается.

    На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 582 рубля 06 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 438 205 рублей 66 копеек, из них: 395 000 рублей – просроченная ссуда, 745 - комиссия за ведение счета, 3 576 рублей 85 копеек иные комиссии, 1 273 рубля 75 копеек дополнительный платеж, 35 744 рубля 68 копеек - просроченные проценты, 220 рублей 82 копейки - просроченные проценты на просроченную ссуду, 368 рублей 18 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 1 276 рублей 38 копеек неустойка на просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 582 рубля 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                               Д.Д. Жегунова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ