Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-157/2024 от 09.04.2024

Материал                                                                                         копия

              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                        <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                      <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

установил:

ФИО1 осужден по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 7 месяцам ограничения свободы со штрафом в размере 3 868 рублей 33 копейки, с установлением ограничений: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории Пермского муниципального округа <адрес> и территории муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Начальник <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с представлением о дополнении ФИО1 ранее установленных ограничений ограничением: не уходить из места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, поскольку осужденный нарушил установленное судом ограничение.

В судебное заседание представитель <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть представление в ее отсутствие.

Осужденный ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие, с доводами которого он согласен.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания.

Из ч. 2 ст. 50 УИК РФ следует, что осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с пп. «б», «в» ч. 1 ст. 58 УИК РФ несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания, являются нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения (ч. 2 ст. 58 УИК РФ).

В ч. 3 ст. 58 УИК РФ предусмотрено, что при нарушении осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а так же при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции может внести в суд соответствующее представление.

Судом установлено, что осужденный ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в <адрес> межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. В ходе первоначальной беседы ДД.ММ.ГГГГ                 ФИО1 были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, последствия допущения нарушений общественного порядка и неисполнения ограничений, установленных приговором суда, отобрана подписка и выдана памятка, установлены дни для регистрации – первый, третий вторник месяца.

В судебном заседании установлено, что в установленный день ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оставлено уведомление о необходимости явиться в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный день он также не явился в уголовно-исполнительную инспекцию.

По данным фактам ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 отобрано объяснение, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, так как находился на заработках в лесу, ДД.ММ.ГГГГ не явился в инспекцию, так как не видел уведомления.

В этот же день ФИО1 за нарушение установленного судом ограничения вынесено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Таким образом, судом установлено, что осужденный ФИО1 допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание данные о личности осужденного, в целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений, стимулирования у него законопослушного поведения и неукоснительного исполнения, возложенных на него судом обязанностей, суд полагает необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции и дополнить ранее установленные                     ФИО1 ограничения ограничением: не уходить из места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

ФИО1 дополнить ранее установленные приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения ограничением: не уходить из места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья                                                  подпись

Копия верна.

Судья                                                                                             ФИО7

Подлинный документ подшит в материале

<адрес> районного суда <адрес>

УИД

4/17-157/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Спелкова Екатерина Павловна
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
10.04.2024Материалы переданы в производство судье
08.05.2024Судебное заседание
15.05.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее