Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-276/2021 от 28.07.2021

31RS0022-01-2021-004984-67                                                  12-276/2021

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Белгород                             16 августа 2021 года

Судья Свердловского районного суда г.Белгорода Берестовой С.А. (г.Белгород, ул.Мичурина, д.26),

с участием защитника ГУП «Белоблводоканал» Жуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ГУП «Белоблводоканал» Миненко А.В. на постановление инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Белгороду № от 04.06.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении ГУП «Белоблводоканал»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Белгороду № от 04.06.2021 года ГУП «Белоблводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе защитник ГУП «Белоблводоканал» Миненко А.В. просит постановление должностного лица отменить и прекратить производство по делу. В обоснование жалобы указывает на то, что факт нарушения водителем ГУП «Белоблводоканал» Правил дорожного движения РФ и остановка транспортного средства в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена» имели место в связи с аварийными работами по устранению прорыва магистрального трубопровода холодного водоснабжения, что свидетельствует о состоянии крайней необходимости.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы защитник ГУП «Белоблводоканал» Жукова А.В. доводы жалобы поддержала.

Представитель ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Белгороду в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Неявка должностного лица не препятствует рассмотрению жалобы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ, дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

Административная ответственность по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ предусмотрена за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи (в случае совершения нарушения в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге).

Признавая ГУП «Белоблводоканал» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, должностное лицо исходило из того, что 31.05.2021 года в 11:37:12 по адресу: <адрес>, водитель автомобиля № государственный регистрационный знак №, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 «Остановка запрещена» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, произвел остановку транспортного средства в зоне действия данного дорожного знака.

Административное правонарушение выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи (SOVA-M заводской №), в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, ГУП «Белоблводоканал» привлечен к административной ответственности как собственник (владелец) транспортного средства.

Вместе с тем, из приложенных к жалобе документов усматривается, что ГУП «Белоблводоканал» является юридическим лицом, основной вид деятельности которого, состоит в заборе, очистке и распределении воды.

Постановлением администрации г. Белгорода от 02.09.2013 г. №193 «О наделении статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории городского округа «город Белгород», ГУП «Белоблводоканал» наделено статусов гарантирующей организации.

Пунктом п. 1.1.30 «Правил технической эксплуатации систем и сооружения коммунального водоснабжения и канализации» (утв. Приказом Госстроя РФ от 30.12.1999 N 168) предусмотрено, что при возникновении аварий на сооружениях, сетях, оборудовании систем водоснабжения и канализации организация водопроводно-канализационного хозяйства немедленно принимает меры для быстрого обнаружения, локализации и полной ликвидации возникших аварий и ликвидации их последствий.

В соответствии со ст.2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Принимая во внимание содержание приложенных к жалобе копии путевого листа от 31.05.2021 года на спецавтомобиль, государственный регистрационный знак Н505ВВ/31; копии заявки №БЛГ-006707 от 31.05.2021 года; а также самого фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме средства фото-видео фиксации, суд принимает во внимание доводы жалобы о том, что остановка и последующая стоянка принадлежащего ГУП «Белоблводоканал» автомобиля, в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена», была обусловлена крайней необходимостью, связанной с аварийными работами по устранению прорыва магистрального трубопровода холодного водоснабжения, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей правам других лиц, а также охраняемым законом интересам общества и государства, и эта опасность не могла быть устранена иными средствами.

С учетом изложенного можно прийти к выводу, что причиненный в результате нарушения правил расположения транспортного средства на проезжей части вред общественным отношениям является менее значительным, чем предотвращенный.

В силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по делу в отношении ГУП «Белоблводоканал» подлежит прекращению, на основании п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с действием лица в состоянии крайней необходимости.

Руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ № ░░ 04.06.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.16 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>