Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4229/2023 ~ М-3339/2023 от 27.07.2023

50RS0005-01-2023-005135-72

№ 2-4229/2023

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Кошкаровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиево-Посадского РАЙПО Московской области к Шичкину ФИО7 о взыскании денежных средств по договору аренды, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Шичкину ФИО8 о взыскании денежных средств по договору аренды в размере <данные изъяты> процентов в размере <данные изъяты>. и оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Сергиево-Посадским РАЙПО и ИП Шичкиным ФИО9 заключен договор аренды нежилого помещения расположенного по адресу <адрес> К. Срок действия договора с учетом дополнительных соглашений был установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.2 п. 1.3. договора: «При отсутствии заявления одной из сторон о прекращении Договора по окончании срока его действия он считается возобновленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены Договором и Дополнительными соглашениями к нему». Фактически Ответчик освободил помещение ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема передачи/возврата помещения.

В судебное заседание истец не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений не представил.

Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Из положений статьей 421 и 431 ГК РФ следует, что граждане свободны в заключении договора, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сергиево-Посадским РАЙПО и ИП Шичкиным ФИО10 заключен договор аренды нежилого помещения , расположенного по адресу <адрес>, К. Срок действия договора с учетом дополнительных соглашений был установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.2 п. 1.3. договора: «При отсутствии заявления одной из сторон о прекращении Договора по окончании срока его действия он считается возобновленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены Договором и Дополнительными соглашениями к нему»; дополнительным соглашением к договору от ДД.ММ.ГГГГ размер арендной платы с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Истец указал, что срок аренды истек ДД.ММ.ГГГГ, ответчик пользовался помещением до ДД.ММ.ГГГГ, арендные платежи не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., взыскиваются в полном объеме.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-309 ГК РФ, ст..ст. 56, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Сергиево-Посадского потребительского общества – удовлетворить.

Взыскать с Шичкина ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Сегриево-Посадского потребительского общества (ИНН 5042005553) задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда                подпись               Т.Г. Мишина

2-4229/2023 ~ М-3339/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сергиево-посадское РАЙПО
Ответчики
Шичкин Сергей Владимирович
Другие
Куропаткина Ирина Александровна
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Судья
Мишина Татьяна Григорьевна
Дело на странице суда
dmitrov--mo.sudrf.ru
27.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2023Передача материалов судье
31.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2023Подготовка дела (собеседование)
04.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2023Судебное заседание
26.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2024Дело оформлено
15.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее