Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-202/2019 ~ М-151/2019 от 18.04.2019

Дело №2-202/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Вытегра 30 мая 2019 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельникова Р.Ю., действующего в интересах Калязина В.А. и Цукановой Н.А. к Б.Л.Н. о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на жилой дом и права пожизненного наследуемого владения земельным участком,

У С Т А Н О В И Л :

Стрельников Р.Ю., действующий в интересах Калязина В.А. и Цукановой Н.А. обратился в суд с иском к Б.Л.Н. о признании за Калязиным В.А. и Цукановой Н.А. права собственности в размере 1/4 доли за каждым в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и права пожизненного наследуемого владения в размере 1/4 доли за каждым в праве на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе производства по делу было установлено, что ответчик Б.Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58).

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку ответчик по настоящему делу Б.Л.Н. умерла до того, как истцы обратились в суд с иском, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Стрельникова Р.Ю., действующего в интересах Калязина В.А. и Цукановой Н.А. к Б.Л.Н. о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на жилой дом и права пожизненного наследуемого владения земельным участком, в связи со смертью ответчика.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцам и их представителю право на обращение в суд с иском к принявшим наследство Б.Л.Н. наследникам.

Возвратить Цукановой Н.А. уплаченную госпошлину в сумме 3293 рубля.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 15 дней.

Судья Д.В. Скресанов.