Дело № 2-1808/2022 КОПИЯ
УИД 33RS0001-01-2022-003001-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«23» сентября 2022 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Сысоевой М.А.,
при секретаре Ореховой А.В.,
с участием представителя истца Трутневой М.Ю. – по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Иголкиной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Владимира «Городская управляющая компания» к Иголкиной Катерине Николаевне о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг,
У с т а н о в и л:
МУП г. Владимира «ГУК» обратилось в суд с иском к Иголкиной К.Н., в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг в сумме 70202,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2306 руб.
В обоснование иска указано, что МУП г. Владимира «ГУК» является управляющей организацией административно-хозяйственного комплекса по адресу: <адрес>, на основании решения собрания собственников нежилых помещений в административно-хозяйственном комплексе от ДД.ММ.ГГГГ. На основании выписки из ЕГРН Иголкиной К.Н. принадлежит на праве собственности нежилое помещение, площадью 83,1 кв.м, этаж №, номера на поэтажном плане: <адрес>, адрес: <адрес>. МУП г. Владимира «ГУК» ежемесячно несет расходы на содержание и ремонт общего имущества административно-хозяйственного комплекса по адресу: <адрес>, расходы на коммунальные услуги в местах общего пользования, аварийное обслуживание, техническое обслуживание, уборку территории, уборку мест общего пользования, текущий ремонт. МУП г. Владимира «ГУК» направляло договор № от ДД.ММ.ГГГГ на обслуживание административного здания собственнику нежилого помещения Иголкиной К.Н. для подписания, однако данное требование осталось без внимания. Иголкина К.Н. расходы на содержание и ремонт общего имущества не оплачивает, на претензии не реагирует.
В судебном заседании представитель истца и ответчик обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Иголкина Катерина Николаевна обязуется оплатить задолженность перед МУП г. Владимира «ГУК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70202,62 (семьдесят тысяч двести два) руб. 62 коп. по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, а также государственную пошлину в размере 2306,08 руб.
МУП г. Владимира «ГУК» обязуется возместить Иголкиной Катерине Николаевне частично ущерб, причиненный в результате пролития, подтвержденный отчетом ООО «ГКПРОФИ» от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 72508 (семьдесят две тысячи пятьсот восемь) руб. 70 коп.
МУП г. Владимира «ГУК» и Иголкина Катерина Николаевна решили произвести зачет встречных однородных требований на сумму 72508 (семьдесят две тысячи пятьсот восемь) руб. 70 коп.
В результате проведения зачёта встречных однородных требований:
Задолженность Иголкиной Катерины Николаевны перед МУП г. Владимира «ГУК», указанная в пункте 1.1 настоящего соглашения, погашается в полном объеме.
Задолженность МУП г. Владимира «ГУК» перед Иголкиной Катериной Николаевной, указанная в пункте 1.2 настоящего соглашения, погашается в полном объеме.
Стороны настоящего соглашения гарантируют, что зачитываемые встречные однородные требования соответствуют условиям статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Все разногласия, возникающие между сторонами по настоящему соглашению или в связи с ним, разрешаются путём переговоров между сторонами. В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров, возникший спор подлежит рассмотрению в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Настоящее соглашение составлено и подписано в трех подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для суда, вступает в силу в день его заключения.
В случаях, не предусмотренных настоящим соглашением, стороны руководствуются положениями законодательства Российской Федерации.
Сторонам в судебном заседании разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Третье лицо Савицкий Н.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещался.
Ознакомившись с материалами дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его утвердить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Муниципальным унитарным предприятием г. Владимира «Городская управляющая компания» (ИНН 3328002766) и Иголкиной Катериной Николаевной (паспорт РФ №), на следующих условиях:
Иголкина Катерина Николаевна обязуется оплатить задолженность перед МУП г. Владимира «ГУК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70202,62 (семьдесят тысяч двести два) руб. 62 коп. по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, а также государственную пошлину в размере 2306,08 руб.
1.2 МУП г. Владимира «ГУК» обязуется возместить Иголкиной Катерине Николаевне частично ущерб, причиненный в результате пролития, подтвержденный отчетом ООО «ГКПРОФИ» от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 72508 (семьдесят две тысячи пятьсот восемь) руб. 70 коп.
МУП г. Владимира «ГУК» и Иголкина Катерина Николаевна решили произвести зачет встречных однородных требований на сумму 72508 (семьдесят две тысячи пятьсот восемь) руб. 70 коп.
3. В результате проведения зачёта встречных однородных требований:
Задолженность Иголкиной Катерины Николаевны перед МУП г. Владимира «ГУК», указанная в пункте 1.1 настоящего соглашения, погашается в полном объеме.
Задолженность МУП г. Владимира «ГУК» перед Иголкиной Катериной Николаевной, указанная в пункте 1.2 настоящего соглашения, погашается в полном объеме.
4. Стороны настоящего соглашения гарантируют, что зачитываемые встречные однородные требования соответствуют условиям статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Все разногласия, возникающие между сторонами по настоящему соглашению или в связи с ним, разрешаются путем переговоров между сторонами. В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров, возникший спор подлежит рассмотрению в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
6. Настоящее соглашение составлено и подписано в трех подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для суда, вступает в силу в день его заключения.
7. В случаях, не предусмотренных настоящим соглашением, стороны руководствуются положениями законодательства Российской Федерации.
Производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия г. Владимира «Городская управляющая компания» к Иголкиной Катерине Николаевне о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий подпись М.А. Сысоева