Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1808/2022 ~ М-1439/2022 от 23.05.2022

Дело № 2-1808/2022 КОПИЯ

УИД 33RS0001-01-2022-003001-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А.,

при секретаре Ореховой А.В.,

с участием представителя истца Трутневой М.Ю. – по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Иголкиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Владимира «Городская управляющая компания» к Иголкиной Катерине Николаевне о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг,

У с т а н о в и л:

МУП г. Владимира «ГУК» обратилось в суд с иском к Иголкиной К.Н., в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг в сумме 70202,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2306 руб.

В обоснование иска указано, что МУП г. Владимира «ГУК» является управляющей организацией административно-хозяйственного комплекса по адресу: <адрес>, на основании решения собрания собственников нежилых помещений в административно-хозяйственном комплексе от ДД.ММ.ГГГГ. На основании выписки из ЕГРН Иголкиной К.Н. принадлежит на праве собственности нежилое помещение, площадью 83,1 кв.м, этаж №, номера на поэтажном плане: <адрес>, адрес: <адрес>. МУП г. Владимира «ГУК» ежемесячно несет расходы на содержание и ремонт общего имущества административно-хозяйственного комплекса по адресу: <адрес>, расходы на коммунальные услуги в местах общего пользования, аварийное обслуживание, техническое обслуживание, уборку территории, уборку мест общего пользования, текущий ремонт. МУП г. Владимира «ГУК» направляло договор № от ДД.ММ.ГГГГ на обслуживание административного здания собственнику нежилого помещения Иголкиной К.Н. для подписания, однако данное требование осталось без внимания. Иголкина К.Н. расходы на содержание и ремонт общего имущества не оплачивает, на претензии не реагирует.

В судебном заседании представитель истца и ответчик обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Иголкина Катерина Николаевна обязуется оплатить задолженность перед МУП г. Владимира «ГУК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70202,62 (семьдесят тысяч двести два) руб. 62 коп. по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, а также государственную пошлину в размере 2306,08 руб.

МУП г. Владимира «ГУК» обязуется возместить Иголкиной Катерине Николаевне частично ущерб, причиненный в результате пролития, подтвержденный отчетом ООО «ГКПРОФИ» от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 72508 (семьдесят две тысячи пятьсот восемь) руб. 70 коп.

МУП г. Владимира «ГУК» и Иголкина Катерина Николаевна решили произвести зачет встречных однородных требований на сумму 72508 (семьдесят две тысячи пятьсот восемь) руб. 70 коп.

В результате проведения зачёта встречных однородных требований:

Задолженность Иголкиной Катерины Николаевны перед МУП г. Владимира «ГУК», указанная в пункте 1.1 настоящего соглашения, погашается в полном объеме.

Задолженность МУП г. Владимира «ГУК» перед Иголкиной Катериной Николаевной, указанная в пункте 1.2 настоящего соглашения, погашается в полном объеме.

Стороны настоящего соглашения гарантируют, что зачитываемые встречные однородные требования соответствуют условиям статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Все разногласия, возникающие между сторонами по настоящему соглашению или в связи с ним, разрешаются путём переговоров между сторонами. В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров, возникший спор подлежит рассмотрению в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Настоящее соглашение составлено и подписано в трех подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для суда, вступает в силу в день его заключения.

В случаях, не предусмотренных настоящим соглашением, стороны руководствуются положениями законодательства Российской Федерации.

Сторонам в судебном заседании разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Третье лицо Савицкий Н.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещался.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 3328002766) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ №), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 70202,62 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░. 62 ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2306,08 ░░░.

1.2 ░░░ ░. ░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 72508 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 70 ░░░.

░░░ ░. ░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 72508 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 70 ░░░.

3. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 410 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

6. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

7. ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░