Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-696/2022 от 30.08.2022

Дело № 5-696/2022

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Пермь                                30 августа 2022 года

     Судья Кировского районного суда г.Перми Сирина Е.Г., при составлении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении помощником судьи Шабуниной О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чадова А.М., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, У., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чадова А.М.,

установила:

    согласно протоколу об административном правонарушении, 29.08.2022 в 14:00 час. Чадов А.М., находясь в общественном месте – в помещении магазина «Красное и Белое» по <адрес>, нарушил общественный порядок, а именно, громко выражался нецензурной бранью в адрес З. и Б., на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить, выражая явное неуважение к обществу.

Таким образом, Чадов А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чадов А.М. с событиями, описанными в протоколе об административном правонарушении, согласился в полном объеме, то, что происходило помнит плохо, но вполне допускает, что всё было именно так, как написано.

Заслушав в судебном заседании объяснения Чадова А.М., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

Фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортом, согласно тексту которого в отделе полиции зарегистрировано сообщение о том, что по <адрес> мужчина кидается бутылками;

- сведениями КУСП от 29.08.2022 о том, что по <адрес> покупатель, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно себя ведет, видается на всех, в кассира – бутылками;

- рапортами сотрудников полиции Н. и У., из которых установлено, что 29.08.2022 в 17:54 час. прибыли по сообщению, полученному из дежурной части, по адресу<адрес>, магазин «Красное и Белое», где был выявлен Чадов А.М., который, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу: громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к З. и Б., кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал;

- заявлениями Б. и З. на имя Врио начальника ОП № с просьбой принять меры к мужчине, который 29.08.2022 примерно в 14:00 час. по <адрес> в помещении магазина начал хулиганить: громко выражался грубой нецензурной бранью в их адрес и в адрес посторонних граждан, кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал;

- копией заявления инспектора ДПП ООО «.......» Б.1. о том, что 29.08.2022 неизвестный мужчина, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавца-кассира З., угрожал ей физической расправой, после чего кинул в нее четырьмя банками пива в стяжке. В ходе происходящего мужчина повредил 4 банки пива, бутылку вина, 11 лотерейных билетов, причинив ООО «.......» материальный ущерб в сумме 411,27 руб.;

- объяснениями Чадова А.М., из которых установлено, что 29.08.2022, около 12 час., он находился в магазине «Красное и Белое». Он сделал замечание сотрудникам магазина на отсутствие охлажденного пива, однако в связи с тем, что на его замечание не было реакции, он (Чадов), чтобы привлечь к себе внимание, взял 4 банки пива, скрепленные между собой пленочной упаковкой, и бросил в направлении продавца, случайно попав продавцу по руке. При этом не помнит, чтобы выражался нецензурной бранью, повреждал иное имущество и угрожал физической расправой.

Вышеприведенные доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия Чадова А.М. привели к мелкому хулиганству и свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц, в связи с чем действия Чадова А.М. квалифицируются по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Неустранимых сомнений в виновности Чадова А.М. в совершении упомянутого административного правонарушения материалы дела не содержат.

Определяя вид и размер административного наказания Чадову А.М. учитываются: характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, имущественное положение виновного, характеризующие данные на него, отсутствие обстоятельств, как смягчающих административную ответственность, так и отягчающих ее.

В соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, в целях исправления и предупреждения новых административных правонарушений, судья считает необходимым назначить Чадову А.М. административное наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения иного более мягкого вида наказания.

Медицинских документов, подтверждающих наличие у Чадова А.М. заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не было представлено.

С учетом обстоятельств дела, судья не усматривает оснований освобождения Чадова А.М. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, поскольку совершенное правонарушение относится к правонарушениям против установленного порядка управления и малозначительным не является.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

Чадова А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 09 (Девять) суток, исчисляя срок назначенного наказания с 18 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента доставления в ДЧ ОП №.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                               Е.Г.Сирина