Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2024 (2-787/2023;) ~ М-777/2023 от 22.11.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2024 года                                    г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Филатовой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Лекаревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «Самарская сетевая компания» к Мусальковой Н.В. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии,

установил:

Акционерное общество «Самарская сетевая компания» (далее - АО «ССК») обратилось в суд с иском о взыскании с Николаева В.С. задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии в сумме 83587,93 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2708 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что АО «ССК» является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. 22.03.2023 по адресу: <адрес>, введено ограничение режима потребления электрической энергии. 21.08.2023 АО «ССК» была проведена проверка объектов электросетевого хозяйства, в ходе которой было выявлено бездоговорное потребление электроэнергии посредством присоединения к электрическим сетям АО «ССК» П/ст Октябрьск 35/6 кВ, Ф-19, КТП 29/250 кВА, отходящая магистральная линия ВЛ-0,4 кВ, принадлежащая АО «ССК» опора 205/1. Произведено самовольное подключение проводом марки А 16 кв.мм от опоры до фасада дома и проводом марки ВВГ 2х15 кв.мм до расчетного прибора учета. 21.08.2023 по указанному адресу составлен акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии гражданином-потребителем. В адрес ответчика была направлена претензия с просьбой произвести оплату за бездоговорное потребление энергии в размере 83587,93 рублей, однако до настоящего времени оплата ответчиком не произведена. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Представитель АО «ССК» по доверенности № от 15.09.2023 Голубь Н.Н. в судебном заседании участия не принимала, предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.69).

Ответчик Николаев В.С., согласно сведениям отдела ЗАГС г.о.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

Ответчик Мусалькова Н.В., привлеченная судом (л.д.39), надлежащим образом извещенная о слушании дела, в судебном заседании участия не принимала, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором также указала, что Николаев В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в доме никто не проживал, электроэнергия не потреблялась. По данным личного кабинета энергоснабжающей компании задолженность за электроэнергию отсутствует.. <адрес> в <адрес> продан и в настоящее время она не является собственником данного дома. АО «ССК» никогда не предъявляло к ней никаких претензий, никакие акты они совместно с ней не составляли и она их не подписывала (л.д.52, 55).

Третье лицо публичное акционерное общество «Самараэнерго» (далее - ПАО «Самараэнерго»), привлеченное судом (л.д.39), надлежащим образом извещенное о слушании дела в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении дела ходатайств не заявляло.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861), потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии (с 01.01.2013 - на условиях определения обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки каждого потребителя электрической энергии, обслуживаемого энергосбытовой организацией и гарантирующим поставщиком). Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии (далее - договор).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 под бездоговорным потреблением электроэнергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электроэнергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электроэнергии (мощности) на розничных рынках, потребление электроэнергии в период приостановления поставки электроэнергии по договору, обеспечивающему продажу электроэнергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электроэнергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии, утвержденными данным Постановлением.

В силу п.167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электроэнергией потребителей, в т.ч. гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электроэнергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электроэнергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Николаев В.С. с 07.06.2007 являлся собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности Николаева В.С. на указанный дом прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.11.2023 (л.д.29-30).

Согласно сведениям отдела ЗАГС г.о.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), что также подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57).

Из выписок из ЕГРН от 29.11.2023 и от 18.01.2024 следует, что собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 22.03.2023 до 18.01.2024 являлась Мусалькова Н.В., а с 18.01.2024 - ФИО6 (л.д.27-30, 59).

На данном объекте 22.03.2023 было произведено полное ограничение режима потребления электрической энергии отключением электроустановки, что подтверждается заявкой № от 09.03.2023 ПАО «Самараэнерго» о введении ограничения режима потребления электрической энергии (л.д.10) и актом от 22.03.2023 о введении исполнителем ограничения режима потребления (л.д.11).

АО «ССК» 21.08.2023 была проведена проверка объектов электросетевого хозяйства, в ходе которой по адресу: <адрес>, выявлено бездоговорное потребление электроэнергии выраженное в самовольном подключении, в период действия режима ограничения потребления по заявке гарантирующего поставщика, путем присоединения проводом марки А 16 кв.мм от опоры до фасада дома и проводом марки ВВГ 2х15 кв.мм до расчетного прибора учета. Потребление электроэнергии осуществляется через прибор учета. По результатам проверки составлен акт № от 21.08.2023. Потребитель не присутствовал при составлении акта (л.д.13-14).

Суд приходит к выводу, что акт составлен в соответствии с п. 177-178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», согласно которым «по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии…», «акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации)», «в случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии». В материалах гражданского дела имеется соответствующая запись.

Суд соглашается с доводами истца, что со стороны ответчика Мусальковой Н.В. имело место бездоговорное потребление электрической энергии, а именно самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства.

Суд не принимает доводы ответчика о том, что после смерти Николаева В.С. в <адрес> в <адрес> никто не проживал и электроэнергия по данному адресу не потреблялась, так как в период времени с 22.03.2023 по 21.08.2023 собственником указанного дома являлась Мусалькова Н.В., которая осуществляла права владения и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением. Ответчиком не предоставлено сведений о лицах, которые могли в спорный период времени проживать в принадлежащем ей доме и осуществлять бездоговорное потребление электроэнергии.

Указанный дом Мусальковой Н.В. продан 18.01.2024, то есть после выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии.

Предоставленная ответчиком справка ПАО «Самараэнерго» от 23.01.2024 об отсутствии задолженности по лицевому счету № абонента Николаева В.С. по адресу: <адрес> (л.д.58), также не свидетельствует об отсутствии обязательства Мусальковой Н.В. по погашению стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, потому что указанные обязательства ответчик несет перед АО «ССК», а не перед ПАО «Самараэнерго» и, соответственно, в предоставленной ответчиком справке не отражается начисленная стоимость бездоговорного потребления энергии.

Также 21.08.2023 было произведено полное ограничение режима потребления электрической энергии, что подтверждается актом № от 21.08.2023 о введении исполнителем ограничения режима потребления (л.д.15-16).

Истцом осуществлен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии в соответствии с п. 189 Основных положений, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год, то есть по формуле для однофазного ввода:

где W - объем потребления электрической энергии, МВт·ч; I доп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А; Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ; cos - коэффициент мощности при максимуме нагрузки; при отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9; Tбд - количество часов в определенном в соответствии с п. 189 Основных положений периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 8760 часов (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.04.2020 №554).

По результатам расчета, приведенного в Акте № от 21.08.2023, объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 16,584907 мВт/ч, а сумма такого потребления составила 83587,93 рублей: 16,584907 мВт/ч (объем потребленной электрической энергии) x 5040 рублей (тариф за 1мВт в час для потребителей Самарской области).

Указанный выше тариф (цена) на электрическую энергию для населения утвержден приказом от 28.11.2022 №843 Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области.

В соответствии с п.189 Основных положений сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

Счет № на оплату стоимости бездоговорного потребления в сумме 83587,93 рублей был выписан 21.08.2023 (л.д.17).

22.08.2023 была составлена претензия исх.№ (л.д.18-20) с просьбой произвести оплату стоимости бездоговорного потребления и направлена почтовым оправлением по адресу: <адрес>. Согласно информации, оплата не была произведена.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии (п.189 Основных положений)

Согласно п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязан возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Принимая во внимание, что собственником <адрес> в <адрес> в период с 22.03.2023 (введение полного ограничения режима потребления электрической энергии) по 21.08.2023 (выявление бездоговорного потребления электроэнергии) являлась Мусалькова Н.В., претензия истца - АО «ССК» была оставлена ответчиком без удовлетворения, расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, выполненный истцом, произведен за период, не превышающий года, и ответчиком не опровергнут, ответчик Мусалькова Н.В. на момент рассмотрения дела судом свои обязательства по погашению стоимости бездоговорного потребления электрической энергии не исполнила, требование истца о взыскании указанной выше суммы является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования удовлетворены в полном объёме, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2708рублей, уплаченные истцом платежным поручением № от 31.10.2023 (л.д.9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление акционерного общества «Самарская сетевая компания» к Мусальковой Н.В. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии - удовлетворить.

Взыскать с Мусальковой Н.В. <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Самарская сетевая компания» (ИНН 6367047389, ОГРН 1056367019136) задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии в сумме 83587,93 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2708 рублей, а всего 86295 (восемьдесят шесть тысяч двести девяносто пять) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                         О.Е. Филатова

Мотивированное решение суда по делу изготовлено 09.02.2024.

Председательствующий судья                                                         О.Е. Филатова